Определение от 17 декабря 2013 года №А50П-58/2011

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А50П-58/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
Определение
 
Резолютивная часть
 
 
    г. Кудымкар                                         
 
 
    17 декабря 2013 года                                                     Дело № А50П-58/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»,
 
    поданное в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577),
 
    к Анфаловой Светлане Геннадьевне
 
    третье лицо: Цыбин Александр Александрович
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Бондаренко П. Э. – по доверенности от 07 июня 2013 года
 
    ответчик: Анфалова С.Г. – представлен паспорт,
 
    третье лицо: не явился, надлежаще извещён
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»
 
    к Анфаловой Светлане Геннадьевне  о признании   недействительным  договора купли-продажи от 30 ноября 2010 г. в отношении здания бытового помещения, расположенного в пос. Майкор Юсьвинского района Пермского края, и применении последствий его недействительности.
 
    Взыскать с открытого  акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»  1 000,00 руб.   госпошлины в федеральный бюджет.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Апелляционная  жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья                                             Н.В. Бахматова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать