Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-58/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи
г. Кудымкар
«19» февраля 2014 г.Дело № А50П-58/2011
Арбитражный суд в составе:
судьиЧетиной Надежды Дмитриевны (на основании ч. 3 ст. 18 АПК РФ, п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 произведена замена судьи Радостевой И.Н.)
при ведении протокола помощником судьи Казанцевым Н.В.
выполняя поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа
в рамках дела № А50П-58/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577)
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» Яковлева М.Ю.
о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего
установил:
09.01.2014 г. в Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А50П-58/2011 об организации видеоконференц-связи, в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 19.02.2014 г. с 14 час. 00 мин. (12 ч. 00 м. московского времени), по рассмотрению кассационной жалобы № Ф09-4101/12 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю на определение арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 23.09.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
На основании ст.ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре провел видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округапри рассмотрении кассационной жалобы № Ф09-4101/12, по делу № А50П-58/2011.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи присутствовали:
- представитель Федеральной налоговой службы Бахматов А.А. (доверенность № 158 от 23.05.2013, предъявлен паспорт).
Руководствуясь ст. 73-74, 153.1Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2013 г. по рассмотрению кассационной жалобы Ф09-4101/12, по делу А50П-58/2011, об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения.
Судья Н.Д. Четина
