Определение от 12 февраля 2014 года №А50П-58/2011

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-58/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    12 февраля 2014 года                                                          Дело № А50П-58/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»  Яковлева М.В.,
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577)
 
    об утверждении дополнения в положение о порядке продажи имущества должника
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 3»  Яковлев М.В. 31 января 2014 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Дорожно-строительное управление № 3» с ходатайством № 136 от 29 января 2014 г., поданным в электронном виде, об утверждении дополнения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб. в редакции конкурсного управляющего.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании не возражал против отложения заседания по ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Поскольку конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств, арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство и отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 26 февраля 2014 года с 14 ч. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Предложить конкурсному управляющему:
 
    -         устранить имеющиеся в представленном оценочном отчёте № 215-2/13 от 23 августа 2013 г. противоречия в описании здания гаража на 5 мест, представить в арбитражный суд уточнённый оценочный отчёт;
 
    -         представить в арбитражный суд выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении здания гаража на 5 мест, либо ответ Ресреестра об отсутствии указанных сведений;
 
    -         представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований.
 
    3.       Предложить кредиторам в срок до 24 февраля 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    4.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.       Определение направить заинтересованным лицам.
 
 
 
    Судья:                                          Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать