Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А50П-530/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Кудымкар
30 сентября 2013 годаДело № А50П-530/2013
Арбитражный суд Пермского края
в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Заместителя прокурора Пермского края
к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1055902200353, ИНН: 5904123809, место нахождения: Пермский край, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37), Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Малосивинский детский сад" (ОГРН: 1025902153078, ИНН: 5949400890, место нахождения: Пермский край, Сивинский район, с. Шулынды, ул. Советская, 9)
о признании договора частично недействительным
при участии:
от истца: Михалева Н.А. - служебное удостоверение
от ответчиков: не явились
установил:
Заместитель прокурора Пермского края обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Малосивинский детский сад" о признании недействительными пунктов 2.2.1, 7.1, 7.10, 7.11, 9.7 договора энергоснабжения № 5037 от 12.02.2013, заключенного между ответчиками, в части права гарантирующего поставщика производить ограничение режима потребления электроэнергии полностью по основаниям, указанных в данных пунктах; п.п. 7.3, 7.4 в части установления порядка введения полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю; п. 8.3 в части отсутствия ответственности у гарантирующего поставщика за ограничение полностью по основаниям, указанным в данном пункте; о признании недействительным п. 8.4 договора, устанавливающий обязанность потребителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) уплатить гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент уплаты неустойки.
Истцом заявлен отказ от иска в связи с добровольным устранением нарушений ответчиками. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению заместителя прокурора Пермского края к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Малосивинский детский сад" подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от исковых требований принять, производство по делу № А50П-530/2013 по иску заместителя прокурора Пермского края к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Малосивинский детский сад" прекратить.
Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
СудьяН.Д. Четина