Определение от 30 сентября 2013 года №А50П-529/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А50П-529/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Кудымкар
 
    30 сентября 2013 годаДело № А50П-529/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края
 
    в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Заместителя прокурора Пермского края
 
    к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1055902200353, ИНН: 5904123809, место нахождения: Пермский край, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37), Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Екатерининский детский сад" (ОГРН: 1025902155652, ИНН: 5949400964, место нахождения: Пермский край, Сивинский район, с. Екатерининское, ул. Ленина, 81)
 
    о признании договора частично недействительным
 
    при участии:
 
    от истца: Михалева Н.А. - служебное удостоверение
 
    от ответчиков: не явились
 
 
установил:
 
 
    Заместитель прокурора Пермского края обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Екатерининский детский сад" о признании недействительными пунктов 2.2.1, 7.1, 7.10, 7.11, 9.7 договора энергоснабжения № 5034 от 09.01.2013, заключенного между ответчиками, в части права гарантирующего поставщика производить ограничение режима потребления электроэнергии полностью по основаниям, указанных в данных пунктах; п.п. 7.3, 7.4 в части установления порядка введения полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю; п. 8.3 в части отсутствия ответственности у гарантирующего поставщика за ограничение полностью по основаниям ,указанным в данном пункте; о признании недействительным п 8.4 договора, устанавливающий обязанность потребителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) уплатить гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент уплаты неустойки.
 
    Истцом заявлен отказ от иска в связи с добровольным устранением нарушений ответчиками. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению заместителя прокурора Пермского края к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Екатерининский детский сад" подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ от исковых требований принять, производство по делу №     А50П-529/2013 по иску заместителя прокурора Пермского края к Открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Екатерининский детский сад" прекратить.
 
    Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    СудьяН.Д. Четина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать