Определение от 27 октября 2014 года №А50П-528/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А50П-528/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    27 октября 2014 годаДело № А50П-528/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 51, ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское лесопромышленное предприятие» (619681, Пермский край, Гайнский район, п. Красный Яр, ОГРН 1048102240284, ИНН 8107010888)
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 66/2, ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114)
 
    о взыскании 28 738,71 руб. и расторжении договора
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещён
 
    от третьего лица: представитель не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края 26 сентября 2014 г. обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением № СЭД-30-01-22-2238 от 16 сентября 2014 г. к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское лесопромышленное предприятие» (далее – ООО «Красноярское ЛПП»), третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, о взыскании в федеральный бюджет 28 738,71 руб., из них 27 457,94 руб. основного долга и 1 280,77 руб. неустойки по договору аренды лесного участка № 53 от 24 апреля 2008 г. и расторжении договора аренды лесного участка № 53 от 24 апреля 2008 г.
 
    Определением арбитражного суда от 29 сентября 2014 г. указанное исковое заявления принято к производству арбитражного суда.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Истцом в арбитражный суд представлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, а также ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Из представленного истцом акта сверки следует, что задолженность погашена истцом 29 сентября 2014 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещён. Отзыв на иск ответчиком в арбитражный суд не представлен.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третьим лицом в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку ответчик ООО «Красноярское ЛПП» в полном объёме оплатил заявленную по делу задолженность в размере 28 738,71 руб., отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от иска. Производство по делу № А50П-528/2014 следует прекратить.
 
    В связи с тем, что ответчик ООО «Красноярское ЛПП» уплатил заявленную по делу задолженность 29 сентября 2014 г. уже после даты подачи искового заявления в арбитражный суд (26 сентября 2014 г.) и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (29 сентября 2014 г.), с ответчика в доход федерального бюджета в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию 2 000,00 руб. государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, ст. 110, п. 4ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (614006, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, 51, ОГРН 1065902004354, ИНН 5902293298) от иска. Производство по делу № А50П-528/2014 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярское лесопромышленное предприятие» (619681, Пермский край, Гайнский район, п. Красный Яр, ОГРН 1048102240284, ИНН 8107010888) в доход федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре. 
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать