Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-48/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Кудымкар
«24» февраля 2014 г.Дело № А50П-48/2014
Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альтаир» (614113, Пермский край, г.Пермь, ул.Керченская, д.47, ОГРН 1055907322085, ИНН 5948026760)
к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-промышленный комплекс «Березка» (619222, Пермский край, Юрлинский район, д.Титова, ОГРН 1065981033678, ИНН 5981001058),
обществу с ограниченной ответственностью «Европейский Промышленный Альянс» (129344, г.Москва, ул.Искры, д.31, копр.1, офис 709А, ОГРН 1075902001427, ИНН 5902157560)
об изъятии имущества из чужого пользования и наложения ареста
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-промышленный комплекс «Березка», обществу с ограниченной ответственностью «Европейский Промышленный Альянс» об изъятии имущества из чужого пользования и наложения ареста.
Определением арбитражного суда от 07.02.2014 г. исковое заявление оставлено без движения до 21.02.2014 г., так как не соблюдены требования, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ (п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 125, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).
Определение получено Истцом 11.02.2014 г. (уведомление в деле).
Учитывая, что Истцом обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство истца о продлении срока не мотивировано и не подписано, руководствуясь статьей 129 АПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альтаир» к обществу с ограниченной ответственностью «Аграрно-промышленный комплекс «Березка», обществу с ограниченной ответственностью «Европейский Промышленный Альянс» об изъятии имущества из чужого пользования и наложения ареста и приложенные к нему документы возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Н. Радостева
