Решение от 14 апреля 2014 года №А50П-460/2013

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-460/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Кудымкар
 
    14 апреля 2014 годаДело № А50П-460/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (619185, Пермский край, Юсьвинский район, ул. Судомеханическая, 9, ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании: Селиванова И.А. – по доверенности от 29 октября 2013 г.
 
    временный управляющий Лавров А.А. – представлен паспорт
 
    от кредитора ООО «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания»: Пермяков Р.В. – по доверенности от 28 октября 2013 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
    от администрации Юсьвинского муниципального района:  Заозёрова Т.В. – по доверенности от 03 февраля 2014 г., Бабин А.В. – по доверенности от 03 февраля 2014 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пожвинский машиностроительный завод»  (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») 08 июля 2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Лавров Андрей Анатольевич. Дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» рассматривается с применением норм о банкротстве градообразующей организации (ст.ст. 169-173 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    Определением арбитражного суда от 13 декабря 2013 г. администрация Пожвинского сельского поселения признана лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО «Пожвинский машиностроительный завод».
 
    Определением арбитражного суда от 03 февраля 2014 г. администрация Юсьвинского муниципального района признана лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО «Пожвинский машиностроительный завод».
 
    Определениями арбитражного суда от 12 декабря 2013 г. и от 03 февраля 2014 г. по ходатайствам должника, администрации Пожвинского сельского поселения и администрации Юсьвинского муниципального района судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» откладывалось для разрешения вопроса о предоставлении поручительства за должника, судебное заседание по рассмотрению дела было отложено на 05 мая 2014 г.
 
    Определением арбитражного суда от 27 марта 2014 г. по ходатайству администрации Юсьвинского муниципального района о переносе судебного заседания на более ранний срок в связи с невозможностью предоставить поручительство за должника судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» перенесено с 05 мая 2014 г. на 10 апреля 2014 г.
 
    Временный управляющий должника Лавров А.А. в судебном заседании  настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, пояснив суду, что должник является неплатежеспособным, возможность восстановления платежеспособности отсутствует.
 
    Представитель должника Селиванова И.А. в судебном заседании  пояснила, что платежеспособность должника не восстанавливается, за период отложения судебного заседания задолженность увеличилась, в том числе возросла задолженность по заработной плате – до 4 739 тыс. руб. по состоянию на 01 апреля 2014 г.
 
    Представитель кредитора ООО «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» Пермяков Р.В. в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего, пояснив, что необходимо признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.
 
    Представители администрации Юсьвинского муниципального района Заозёрова Т.В. и Бабин А.В. в судебном заседании  пояснили, что в связи с дефицитом бюджета вопрос о предоставлении поручительства исключается, представили в суд ходатайство о продаже имущества должника единым комплексом и включении в договор купли-продажи имущества должника условия о сохранении рабочих мест для 75% работников на дату его продажи в течение трёх лет с момента вступления договора в силу.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего.
 
    Арбитражный суд, заслушав временного управляющего, представителей должника, уполномоченного органа и администрации Юсьвинского муниципального района, изучив материалы дела, в том числе отчёт временного управляющего, анализ финансовой деятельности должника, находит, что ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» должно быть признано несостоятельным (банкротом) исходя из следующего.
 
    Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    На основании п. 1 ст. 169 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего Федерального закона градообразующими организациями признаются юридические лица, численность работников которых составляет не менее двадцати пяти процентов численности работающего населения соответствующего населенного пункта.
 
    В силу п. 1 ст. 170 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве градообразующей организации лицом, участвующим в деле о банкротстве, признается соответствующий орган местного самоуправления.
 
    Как установлено п. 1 ст. 171  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В случае, если собранием кредиторов не принято решение о введении внешнего управления градообразующей организацией, арбитражный суд вправе ввести внешнее управление по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также по ходатайству органа местного самоуправления, или привлеченного к участию в деле о банкротстве соответствующего федерального органа исполнительной власти, или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации при условии предоставления поручительства по обязательствам должника. Поручительство по обязательствам должника может быть дано Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием в лице их уполномоченных органов.
 
    Арбитражным судом установлено, что ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 июля 2002 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю, предприятию присвоен ОГРН 1025903380029. Основным видом деятельности должника является производство автомобилей специального назначения.
 
    Как следует из проведённого временным управляющим должника Лавровым А.А. финансового анализа ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» за период с 01 июля 2011 г. по 01 июля 2013 г., у предприятия по состоянию на 01 июля  2013 г. имеются совокупные активы балансовой стоимостью 54 653 тыс. руб., в том числе основные средства на сумму 26 449 тыс. руб., оборотные средства на сумму 26 949 тыс. руб., долгосрочные финансовые вложения – 390 тыс. руб., отложенные налоговые активы 865 тыс. руб. При этом стоимость реализации основных средств может быть невысокой в связи с их изношенностью. Для получения безубыточности требуется увеличение объёмов производства и реализации на 30% при условии сохранения всех показателей 2013 года. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным в связи с высоким износом средств производства. Причинами утраты платежеспособности явились появление на данном специфичном рынке иностранных производителей спецтехники, недостаточность оборотных средств должника, необходимость постоянного привлечения заёмных средств, неконкурентоспособность продукции должника, недостаточность заказов на производство изделий пожарно-технического назначения и недозагрузка производственных мощностей, значительный износ основных фондов и применяемых технологий. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не выявлено. По итогам анализа временным управляющим Лавровым А.А. сделаны выводы о том, что должник является неплатежеспособным, имеет достаточно имущества для оплаты судебных расходов и расходов, связанных с проведением процедур банкротства, целесообразным является признание должника банкротом и открытие процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Арбитражным судом установлено, что в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» включены требования кредиторов в общей сумме 25 918 436,52 руб., в том числе 25 596 158,86 руб. основного долга, 322 277,66 руб. финансовых санкций.
 
    Как указано в заявлении ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» о признании его несостоятельным (банкротом), по состоянию на 31 марта 2013 г. предприятие имело краткосрочные обязательства в сумме 47 986 тыс. руб., из них 29 966 тыс. руб. кредиторской задолженности, 18 014 тыс. руб. заёмных средств, 6 тыс. руб. прочих обязательств. Указанные сведения соответствуют данным бухгалтерского баланса должника за март 2013 года. Согласно бухгалтерскому балансу должника за июнь 2013 года по состоянию на 30 июня 2013 г. краткосрочные обязательства ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» составляют 50 101 тыс. руб., в том числе 31 789 тыс. руб. кредиторской задолженности, 18 299 тыс. руб. заёмных средств, 13 тыс. руб. прочих обязательств.
 
    Таким образом, судом установлено, что предприятие обладает признаками банкротства, просроченная более трёх месяцев и не оспариваемая предприятием кредиторская задолженность превышает установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер в 100 тыс. руб. и составляет согласно реестру требований кредиторов 25 918 436,52 руб., согласно бухгалтерскому балансу за июнь 2013 года краткосрочные обязательства должника составляют 50 101 тыс. руб.
 
    В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии  конкурсного производства.
 
    Первым собранием кредиторов ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» от 05 декабря 2013 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Также собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Лаврова А.А., члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», с установлением вознаграждения в размере 30 000,00 руб. в месяц.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что у ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» имеются признаки несостоятельности (банкротства), арбитражный суд считает необходимым признать ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением норм о банкротстве градообразующей организации. В ходе судебного разбирательства установлено, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности  невозможно. Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства  по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют.
 
    Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» в арбитражный суд представлена информация о соответствии избранной первым собранием кредиторов кандидатуры Лаврова Андрея Анатольевича требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает на должность конкурсного управляющего ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича, устанавливает ему вознаграждение в соответствии с абз. 6 п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 170 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.       Признать открытое акционерное общество «Пожвинский машиностроительный завод» (619185, Пермский край, Юсьвинский район, ул. Судомеханическая, 9, ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев с применением норм о банкротстве градообразующей организации.
 
    2.       Утвердить Лаврова Андрея Анатольевича (ИНН 740400668990, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2801, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454001, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13478), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», конкурсным управляющим должника.
 
    3.       Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    4.       Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    5.       Обязать конкурсного управляющего в срок до 05 октября 2014 г. представить в арбитражный суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах процедуры конкурсного производства.
 
    6.       Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 октября 2014 года с 12 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    7.       Взыскать с открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (619185, Пермский край, Юсьвинский район, ул. Судомеханическая, 9, ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413) 4 000,00 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    8.       С даты вынесения арбитражным судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9.       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                                    Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать