Определение от 03 февраля 2014 года №А50П-460/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А50П-460/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    03 февраля 2014 годаДело № А50П-460/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413, место нахождения: Пермский край, Юсьвинский район, п. Пожва, ул. Судомеханическая, 9)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий Лавров А.А. – представлен паспорт
 
    от должника: Селиванов Н.В. – генеральный директор ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» согласно протоколу заседания совета директоров от 16 января 2012 г., Селиванова И.А. – по доверенности от 29 октября 2013 г.
 
    от кредитора ООО «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания»: Пермяков Р.В. – по доверенности от 28 октября 2013 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
    от администрации Пожвинского сельского поселения: Заозёрова Т.В. – по доверенности от 12 декабря 2013 г., Бабин А.В. – по доверенности от 12 декабря 2013 г.
 
    от администрации Юсьвинского муниципального района: Евсин М.Н. – глава администрации,  Заозёрова Т.В. – по доверенности от 03 февраля 2014 г., Бабин А.В. – по доверенности от 03 февраля 2014 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Пожвинский машиностроительный завод»  (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») 08 июля 2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Лавров Андрей Анатольевич, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 12 декабря 2013 г.
 
    Определением арбитражного суда от 13 декабря 2013 г. администрация Пожвинского сельского поселения признана лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО «Пожвинский машиностроительный завод», являющегося градообразующей организацией в п. Пожва.
 
    Определением арбитражного суда от 12 декабря 2013 г. судебное заседание по рассмотрению дела было отложено по ходатайствам должника и администрации Пожвинского сельского поселения на 03 февраля 2014 г.
 
    В судебном заседании от 03 февраля 2014 г. администрация Юсьвинского муниципального района признана лицом, участвующим в деле о банкротстве ОАО «Пожвинский машиностроительный завод».
 
    Глава администрации Юсьвинского муниципального района Евсин М.Н. в судебном заседании ходатайствовал о продлении процедуры наблюдения в отношении должника на три месяца для проработки вопроса о предоставлении поручительства за должника.
 
    Представители администрации Пожвинского сельского поселения и администрации Юсьвинского муниципального района Заозёрова Т.В. и Бабин А.В. в судебном заседании  ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения на три месяца для разрешения вопроса о предоставлении поручительства за должника.
 
    Представитель должника Селиванов Н.В. в судебном заседании  пояснил, что ведётся работа по поиску заказов, поддержал ходатайство администрации Юсьвинского муниципального района о продлении процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий должника Лавров А.А. в судебном заседании  считал необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства, пояснив суду, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно. Оставил вопрос об удовлетворении ходатайства о продлении процедуры наблюдения на три месяца на усмотрение суда.
 
    Представитель кредитора ООО «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» Пермяков Р.В. в судебном заседании считал открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании считал необходимым признать должника банкротом.
 
    Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» рассматривается с применением норм о банкротстве градообразующей организации (ст.ст. 169-173 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), суд находит, что ходатайство органа местного самоуправления об отложении судебного заседания для разрешения вопроса о предоставлении поручительства за должника подлежит удовлетворению, так как причина отложения является уважительной. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» следует отложить.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению дела на 05 мая 2014 года с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    3.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    4.      Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать