Определение от 30 октября 2013 года №А50П-460/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    30 октября 2013 года                                                     Дело № А50П-460/2013-3
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» (ОГРН 1027402328942, ИНН 7447035334)
 
    о включении требований в реестр требований открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Григорьева Г.А. – по доверенности № 10/2013-ЮР от 28 октября 2013 г.
 
    от должника: Селиванова И.А. – по доверенности от 29 октября 2013 г.
 
    временный управляющий: Лавров А.А. – в соответствии с определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Лавров Андрей Анатольевич. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31 августа 2013 г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская пожарно-техническая компания» 01 октября 2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» требования в размере 41 493 692,09 руб., из них 41 209 444,98 руб. основного долга, 284 247,11 руб. процентов по займам.
 
    Представитель кредитора Григорьева Г.А. в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство об уточнении заявленных требований в части их уменьшения до 22 918 692,09 руб., из них 22 634 444,98 руб. основного долга и 284 247,11 руб. процентов по займам, ходатайствовала об отложении судебного заседания для уточнения суммы задолженности и предоставления доказательств в её подтверждение.
 
    Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
 
    Представитель должника Селиванова И.А. в судебном заседании  уточнённые требования кредитора признала в полном объёме.
 
    Временный управляющий Лавров А.А. в судебном заседании пояснил, что уточнённые требования кредитора являются обоснованными, проверены временным управляющим и документально подтверждены.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании  возражал против заявленных требований в части, пояснив, что в части платёжных поручений отсутствует ссылка на сам договор поставки и спецификации к нему.
 
    Арбитражный суд в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя кредитора об отложении судебного заседания для уточнения суммы требования и представления дополнительных доказательств, отложить судебное заседание, предложить кредитору представить подробный расчёт уточнённых требований по договору поставки со ссылкой на первичные документы, подтверждающие требования (платёжные поручения, спецификации, счета), представить в суд доказательства в подтверждение заявленных требований, должнику представить в арбитражный суд доказательства реального поступления денежных средств от кредитора.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 ноября 2013 г. с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, кабинет № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Предложить кредитору представить в арбитражный суд:
 
    -         подробный расчёт уточнённых требований по договору поставки со ссылкой на первичные документы, подтверждающие требования (платёжные поручения, спецификации, счета);
 
    -         документы в подтверждение заявленных требований.
 
    3.       Предложить должнику представить в арбитражный суд доказательства реального поступления денежных средств от кредитора.
 
    4.       Предложить уполномоченному органу представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных возражений.
 
    5.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                         Н.В. Бахматова