Определение от 19 сентября 2013 года №А50П-460/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А50П-460/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения требования кредитора
 
 
    г. Кудымкар
 
    19 сентября 2013 годаДело № А50П-460/2013-1
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «УСПТК - РМЗ» (ОГРН 1057407009208, ИНН 7415045192)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Лавров Андрей Анатольевич.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УСПТК - РМЗ» 17 сентября 2013 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» требования в размере 274 555,70 руб. на основании актов сверок.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление общества с ограниченной ответственностью «УСПТК - РМЗ» подано в суд с нарушением п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 5, 7 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    -         кредитором в заявлении не указаны обстоятельства возникновения заявленной задолженности;
 
    -         в заявлении не указан и к заявлению не приложен подробный расчёт заявленной суммы задолженности;
 
    -         кредитором к заявлению не приложены первичные документы, подтверждающие заявленную сумму долга (договоры, накладные, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг) и так далее), представлены лишь акты сверки расчётов;
 
    -         приложенные к заявлению две копии актов сверки расчётов представлены в плохом качестве, часть сведений, указанных в актах, является нечитаемой.
 
    Кроме того, кредитором в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена к заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12). Приложенная к заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц получена 25 июля 2013 г. – то есть ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в суд.
 
 
    Руководствуясь пп. 5, 7 ч. 2 ст. 125, пп. 3, 9 ч. 1 ст. 126, 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление общества с ограниченной ответственностью «УСПТК - РМЗ» (ОГРН 1057407009208, ИНН 7415045192)оставить без движения.
 
    2.     Предложить кредитору в срок до 21 октября 2013 года устранить указанные в определении нарушения. Справки по тел. (34-260) 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    3.     Кредитору разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                     Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать