Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А50П-460/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без движения требования кредитора
г. Кудымкар
16 октября 2013 годаДело № А50П-460/2013-4
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бахматовой Натальи Васильевны),
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» (ОГРН 1025900532404, ИНН 5902119067)
о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (ОГРН 1025903380029, ИНН 8102000413)
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Лавров Андрей Анатольевич. Объявление о введении в отношении ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31 августа 2013 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» 15 октября 2013 г. (дата отправки заявления в суд по почте согласно почтовому штемпелю – 08 октября 2013 г.) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» требования в размере 26 321,45 руб. основного долга по договору поставки от 01 января 2005 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Арбитражным судом установлено, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» подано в суд с нарушением п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пп. 5, 7 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
- кредитором к заявлению приложены лишь копии договора поставки и акта сверки расчётов, при этом первичные документы, подтверждающие заявленную сумму долга и фактическую поставку товара должнику (накладные, счета, счета-фактуры и так далее), кредитором к заявлению не приложены;
- в заявлении не указан и к заявлению не приложен подробный расчёт заявленной суммы задолженности.
Кроме того, кредитором в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложена к заявлению выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд (п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12).
Руководствуясь пп. 5, 7 ч. 2 ст. 125, п. 3, 9 ч. 1 ст. 126128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» (ОГРН 1025900532404, ИНН 5902119067)оставить без движения.
2. Предложить кредитору в срок до 15 ноября 2013 года устранить указанные в определении нарушения. Справки по тел. (34-260) 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Д. Четина
