Определение от 02 апреля 2014 года №А50П-43/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Кудымкар    
 
    02 апреля 2014 годаДело № А50П-43/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, 3, ОГРН: 1087799004633, ИНН: 7734267924)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Самыловой Лилии Шаукатовне (Пермский край, г. Верещагино, ул. Фрунзе, д. 61, ОГРНИП: 311593329700012, ИНН: 593303406849)
 
    о взыскании 50000.00 рублей
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, ходатайство
 
    от ответчика: не явился, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Самыловой Лилии Шаукатовне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчица своего представителя в судебное заседание не направила, представила мировое соглашение и ходатайство о его утверждении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
 
    В силу ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
    Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако заявления о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения в его отсутствие от Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" в арбитражный суд не поступило.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство общества Индивидуального предпринимателя Самыловой Лилии Шаукатовне об утверждении мирового соглашения рассмотрению не подлежит.
 
    Истцом заявлен отказ от иска. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к Индивидуальному предпринимателю Самыловой Лилии Шаукатовне о взыскании 50 000 руб. компенсации подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказ от исковых требований принять, производство по делу №     А50П-43/2014 по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к Индивидуальному предпринимателю Самыловой Лилии Шаукатовне о взыскании 50 000 руб. компенсациипрекратить.
 
    Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    СудьяН.Д. Четина