Определение от 06 сентября 2013 года №А50П-415/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 сентября 2013 года                                                       Дело № А50П-415/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания Пермский край» (ОГРН 1058107785383, ИНН 8107011592)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 13 декабря 2011 г. общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания Пермский край» (далее – ООО «Лесопромышленная компания Пермский край») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением арбитражного суда от 03 февраля 2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Вронский Сергей Владимирович. По ходатайствам конкурсного управляющего срок процедуры конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался арбитражным судом.
 
    Определением арбитражного суда от 12 апреля 2013 г. по производство  по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лесопромышленная компания Пермский край» приостановлено до разрешения дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к бывшему руководителю должника Калугину В.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    Определением арбитражного суда от 17 июня 2013 г. в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю к Калугину В.Г. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 1 372 479,57 руб. отказано. Данное определение вступило в законную силу.
 
    Согласно ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лесопромышленная компания Пермский край»,устранены, арбитражный суд на основании ст.ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по указанному делу.
 
    В дело представлено ходатайство конкурсного управляющего должника Вронского С.В. о завершении процедуры конкурсного производства. Следовательно, в случае возобновления производства по делу о банкротстве в это же судебном заседании будет рассмотрено ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 145, 146, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания Пермский край» на 17 сентября 2013 года с 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    2.     В случае возобновления производства по делу будет проведено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего Вронского С.В. о завершении конкурсного производства, стороны при этом считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    3.     Конкурсному управляющему Вронскому С.В. представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и о результатах конкурсного производства и отчёт о расходовании деженых средств должника по состоянию на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства о завершении конкурсного производства.
 
    4.     Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    5.     Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова