Определение от 27 сентября 2013 года №А50П-414/2011

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А50П-414/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    27 сентября 2013 годаДело № А50П-414/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю
 
    об отстранении арбитражного управляющего Реутова Игоря Валерьевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества Мясокомбинат «Кудымкарский» (ОГРН 1025903378885, ИНН 8100000288)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бахматов А.А. – по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 09 сентября 2013 г. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Реутова Игоря Валерьевича, члена некоммерческого партнёрства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества Мясокомбинат «Кудымкарский» и утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества Мясокомбинат «Кудымкарский» из числа членов некоммерческого партнёрства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
 
    Представитель заявителя Бахматов А.А. в судебном заседании представил дополнение к ходатайству, в котором уточнил основания для отстранения конкурсного управляющего Реутова И.В., на заявленных требованиях настаивал, не возражал против ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.
 
    Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.
 
    Конкурсный управляющий должника Реутов И.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи  с невозможностью явки в судебное заседание по причине временной нетрудоспособности. Отзыв на ходатайство об отстранении конкурсным управляющим в суд не представлен.
 
    Арбитражный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника, отложить судебное заседание, предложить конкурсному управляющему представить отзыв на ходатайство об отстранении, в том числе с учётом заявленных уточнений, предложить заявителю представить доказательства в подтверждение заявленных требований.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10 октября 2013 года с 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Заявителю представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение обоснованности ходатайства.
 
    3.      Конкурсному управляющему в срок до 08 октября 2013 г. представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на ходатайство, в том числе с учётом заявленных уточнений, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    4.      Предложить некоммерческому партнёрству «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в срок до 08 октября 2013 г. представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на ходатайство, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать