Определение от 30 апреля 2014 года №А50П-414/2011

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: А50П-414/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участи в судебном заседании
 
путём использования систем видеоконференц-связи
 
 
    г. Кудымкар
 
    30 апреля 2014 годаДело № А50П-414/2011
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» (614000, Пермский Край, г. Пермь, ул. Ленина, 50, 405, ОГРН 1025900528543, ИНН 5902119814)
 
    об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» (далее – ООО «Инвест-аудит») 22 апреля 2014 г. обратилось в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Мясокомбинат «Кудымкарский» как привлечённое конкурсным управляющим лицо с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Мясокомбинат «Кудымкарский» 383 888,33 руб., из них 221 200,00 руб. основного долга и 152 416,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на проведение оценки № 50/О от 13 февраля 2012 г. и 10 472,33 руб. государственной пошлины.
 
    Определением арбитражного суда от 24 апреля 2014 г. заявление ООО «Инвест-аудит» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 14 мая 2014 г. с 15 ч. 00 мин.
 
    ООО «Инвест-аудит» 29 апреля 2014 г. направило в арбитражный суд в электронном виде ходатайство об участии в судебном заседании от 14 мая 2014 г. путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Исходя из ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи либо разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
 
    Рассмотрев ходатайствоООО «Инвест-аудит», арбитражный суд находит, что поскольку у постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре и Арбитражного суда Пермского края отсутствует техническая возможность обеспечения участия представителя ООО «Инвест-аудит» в судебном заседании, назначенном на 14 мая 2014 г. с 15 ч. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении данного ходатайства ООО «Инвест-аудит» следует отказать.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Инвест-аудит» (614000, Пермский Край, г. Пермь, ул. Ленина, 50, 405, ОГРН 1025900528543, ИНН 5902119814) об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
 
 
 
    Судья:                                                       Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать