Решение от 14 августа 2013 года №А50П-410/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Кудымкар
 
    14 августа 2013 годаДело № А50П-410/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи   Истоминым Е.Ф.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН: 1087799004633, ИНН: 7734267924, место нахождения: г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, д. 3)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Старцевой Светлане Петровне (ОГРНИП: 312598105800024, ИНН: 810702076111, место жительства: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Революционная, 10-8)
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь"
 
    о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    от третьего лица: не явился
 
 
установил:
 
 
    Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Старцевой Светлане Петровне о взыскании 100 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    Определением Арбитражного суда Пермского края от 19 июня 2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Определением от 10 июля 2013 года суд на основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ООО «Маша и Медведь».
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, истец был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, третьим лицом представлен отзыв на иск, в котором указывает на нарушение ответчиком его исключительных прав на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, судебное заседание было проведено  при имеющейся  явке,  спор разрешен по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ответчица осуществила реализацию товара –  4 закладок и напульсника, содержащих персонажи «Маша», «Медведь» из мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 1229, 1255, 1259, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, а именно, 107 руб. 18 коп. почтовых расходов, 20 рублей на приобретение товара у  ответчицы , 803 руб.  на оплату билетов за проезд  на автобусе  по маршруту Пермь-Кудымкар, Кудымкар-Пермь от  31 июля 2013 года.
 
    Представитель третьего лица требования истца в направленном отзыве поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что Кузовков О.Г. обладает исключительным правом использования созданных единоличным творческим трудом оригинальных рисунков, изображающих персонажей анимационного аудиовизуального произведения, под названиями «Маша» и «Медведь», что подтверждается Свидетельством Российского Авторского Общества № 13631 о результате и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности.
 
    09.06.2008 между ООО Студия «АНИМАККОРД» (Лицензиат) и Кузовковым О.Г. (Лицензиар) заключен лицензионный договор № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства (исключительная лицензия), по которому Лицензиар предоставляет Лицензиату право пользования Произведений в установленных настоящим договором пределах, на условиях исключительной лицензии, в том числе на персонажи «Маша» и «Медведь».
 
    На основании договоров № 010601-МиМ от 08.06.10 и № 1007/19 от 12.11.10 об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь»), заключенных между ООО «Маша и медведь» и ООО Студия «АНИМАККОРД», ООО «Маша и Медведь» является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь».
 
    Согласно пункту 2 Приложений № 1 к названным договорам, одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение Правообладатель передает Приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того поименованы ли указанные элементы непосредственно в Приложениях к договорам.
 
    23.03.2012 между обществом с ограниченной ответственностью ООО «Маша и медведь» (Учредитель) и НП «Эдельвейс» (Управляющий) был заключен договор № Э1-МиМ доверительного управления исключительными правами, согласно которому Учредитель передал Управляющему в доверительное управление на определенный в настоящем договоре срок исключительные права (право на воспроизведение, право на распространение, право на переработку) на использование Персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», перечисленных в Приложениях к настоящему Договору (Права), а Управляющий обязался осуществить управление этими исключительными правами в интересах Учредителя управления.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к договору от 23.03.12 в число Персонажей, исключительные права на использование которых были переданы НП «Эдельвейс», входят «Медведь» и «Маша».
 
    Из материалов дела следует, что 28 января 2013 года в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Старцевой Светлане Петровне и расположенной по адресу: г. Кудымкар, ул. М. Горького,12  была осуществлена реализация товара –  4 закладок и  напульсника, содержащих персонажи «Маша», «Медведь» из мультипликационного сериала «Маша и Медведь».
 
    Факт продажи подтверждается товарным чеком, видеозаписью закупки и не оспорен ответчицей (ст. 65 АПК РФ).
 
    Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым иском, НП «Эдельвейс» указало, что не передавало индивидуальному предпринимателю Старцевой С.П. право на использование персонажей аудиовизуального произведения «Маша и Медведь», в связи с чем, действия ответчика нарушают исключительные права истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ аудиовизуальное произведение является объектом авторских прав.
 
    Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).
 
    Таким образом, персонажи «Медведь» и «Маша» аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь» являются объектом авторского права.
 
    В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Судом установлено, что индивидуальному предпринимателю Старцевой С.П. исключительные права на аудиовизуальное произведение сериал «Маша и Медведь» и его составляющие не передавалось.
 
    Между тем, из материалов дела следует, что 28 января 2013 года индивидуальным предпринимателем Старцевой С.П. была осуществлена реализация в торговой точке, расположенной по адресу: г. Кудымкар, ул. М.Горького, 12 товара –  закладки в количестве  4 листов, напульсника, содержащих персонажи «Маша», «Медведь» из мультипликационного сериала «Маша и Медведь», что подтверждается представленными в материалы дела самим товаром и товарным чеком, выданным индивидуальным предпринимателем Старцевой С.П. при оплате товара и содержащий ее индивидуальный налоговый номер, совпадающий с соответствующим номером, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, что в силу ст. 493 ГК РФ подтверждает заключение договора купли-продажи, а также видеозаписью закупки.
 
    Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
 
    В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
 
    в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
 
    в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
 
    При обращении в арбитражный суд с настоящим иском НП «Эдельвейс» было заявлено о взыскании с ответчицы компенсации в сумме 100 000 руб., исходя из факта нарушения исключительных прав на 5 самостоятельных объектов авторского права  с размещением 2 персонажей на 4 закладках.
 
    При определении размера компенсации, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из того, что самостоятельными объектами авторских
 
    прав являются персонажи  «Медведь», «Маша» аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала "Маша и Медведь".
 
    Также суд учитывает однократность нарушения исключительных прав
 
    правообладателя (реализацию 4 закладок и напульсника по договору розничной купли-продажи – выдачу одного товарного чека), стоимость реализованного товара (5 шт.) (20 руб.), отсутствие негативных последствий для правообладателя в связи с совершенным нарушением, а также отсутствие доказательств совершения Старцевой С.П. в отношении истца по делу аналогичных нарушений в иные периоды.
 
    Исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон, суд считает целесообразным и разумным взыскать с ответчицы 20 000 рублей компенсации (по 10 000 руб. за каждый персонаж)
 
    (персонаж «Маша» и персонаж «Медведь»). При этом судом учтено, что в данном случае нарушение исключительных прав истца выразилось в разовой единовременной продаже одной единицы товара, содержащего персонажи «Маша» и «Медведь» из мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а количество персонажей, содержащихся на товаре, правового значения не имеет.
 
    Учитывая изложенное, требования истца подлежат  частичному удовлетворению.
 
    В силу статьи 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.
 
    Ходатайство истца о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, в сумме  930 руб. 18 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению – ст. ст. 106, 110 АПК РФ.
 
    Определением суда от 19.06.2013 года при принятии  иска истцу была предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, подп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с ответчицы в размере 800 рублей 00 копеек, с истца - в размере 3200 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    С Индивидуального  предпринимателя Старцевой Светланы Петровны (ОГРНИП: 312598105800024, ИНН: 810702076111) взыскать в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН: 1087799004633, ИНН: 7734267924) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме       20 000 руб., почтовые расходы в сумме 107 руб. 18 коп., расходы на приобретение товара в сумме 20 руб., расходы на проезд в сумме 803 руб.
 
    В остальной части иска отказать.    
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Старцевой Светланы Петровны (ОГРНИП: 312598105800024, ИНН: 810702076111) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 800 руб.
 
    С Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ОГРН: 1087799004633, ИНН: 7734267924) взыскать в доход федерального бюджета 3200 рублей госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Судья                                                                                 Четина Н.Д.