Определение от 13 августа 2014 года №А50П-408/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А50П-408/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края
 
в г. Кудымкаре
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Кудымкар      
 
    13 августа 2014 годаДело № А50П-408/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края -  постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе судьи  Данилова А.А.,
 
    ознакомившись с заявлением Закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Пермь" (614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54, ИНН 5948022406 ОГРН 1025902403196)
 
    к   Муниципальному унитарному предприятию "Зюкайские тепловые сети" (617110 Пермский край, Верещагинский район, п. Зюкайка, ул. Ленина, 1 ИНН 5933009089)
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
 
установил:
 
 
    Определением суда от 29 июля 2014 года заявление Общества было оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям  ст. 237 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю предложено в установленный судом срок  устранить их.
 
    В установленный судом срок нарушения не устранены.
 
    Представленные заявителем пояснения  в части возможности представления подлинного соглашения о третейской разбирательстве  в судебное заседание не свидетельствует об устранении стороной нарушений, повлекших оставление заявления без движения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 327 АПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского суда оставляется без движения  или возвращается  лицу, его подавшему, по правилам, установленным в ст. 128 и 129 АПК РФ.
 
    П. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ установлено, что  не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, в срок, установленный судом, является основанием для его возвращения заявителю.
 
    Уплаченная Закрытым акционерным обществом "Газпром межрегионгаз Пермь" государственная пошлина подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, статьи 129, ч. 4 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
    3. Закрытому акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Пермь" (614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54, ИНН 5948022406 ОГРН 1025902403196) выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2014 года № 1460.
 
    4. Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение в адрес заявителя:  
 
    Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на  36 листах.
 
 
    Судья                                                                   Данилов А.А. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать