Определение от 01 августа 2014 года №А50П-397/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Кудымкар      
 
    01 августа 2014 годаДело № А50П-397/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» (Пермский край, г. Пермь, ул. Чкалова, 7, ОГРН: 1025900902884, ИНН: 5904061415)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дом» (Пермский край, Сивинский район, п. Северный Коммунар, ул. Советская, 12Б, ОГРН: 1085933000218, ИНН: 5933006176),
 
    о взыскании 462700.00 рублей неосновательного обогащения,
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, ходатайство
 
    от ответчика:не явился
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Север-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дом» о взыскании 462700.00 рублей неосновательного обогащения (платежные поручения № 1570 от 08.07.2010, № 81 от 20.01.2010).
 
    Истцом заявлен отказ от иска. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральский дом» о взыскании 462700.00 рублей неосновательного обогащения подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Север-Строй» принять, производство по делу № А50П-397/2014 прекратить.
 
    2.   Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    СудьяН.Д. Четина