Определение от 25 февраля 2014 года №А50П-394/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Кудымкар    
 
    25 февраля 2014 годаДело № А50П-394/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова",
об утверждении мирового соглашения по делу № А50П-394/2013
 
    при участи:
 
    от заявителя (ответчика): Плешков И.А. – директор
 
    от истца: не явился, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова" обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А50П-394/2013 по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова" о взыскании 624681.55 рублей, расторжении договора аренды лесного участка № 397 от 26.10.2009.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 февраля 2014 года по 25 февраля 2014 года.
 
    Представитель заявителя после перерыва представил уточненное мировое соглашение, просил его утвердить.
 
    Представитель Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в судебное заседание не явился, представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения без его участия.
 
    Из материалов дела следует, что Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова" о взыскании 624681 руб. 55 коп. задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды лесного участка №397 от 26.10.2009 года.
 
    Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2013 г. по делу № А50П-394/2013 исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в части расторжения договора аренды лесного участка № 397 от 26.10.2009 удовлетворены, в части взыскания задолженности в сумме 624 681,55 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
 
    Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 г. решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2013 г. по настоящему делу оставлено без изменения. Решение арбитражного суда от 03.10.2013 г. по настоящему делу вступило в законную силу.
 
    В рамках исполнения решения суда, стороны по делу обратились в арбитражный суд с ходатайствами об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами со следующими условиями:
 
    1.В соответствии с настоящим Мировым соглашением «ответчик» обязуется ежемесячно, в установленные сроки, согласно Расчета размера арендной платы по договору аренды за пользование лесным участком № 397 от 26.10.2009 г. оплачивать сумму арендной платы равной 122512,20 рублей, не допускать нарушение срока платежа, согласно Пункта 19 Договора аренды лесного участка.
 
    2. Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 г. по 17.12.2013 г. между министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и ООО «Кудымкарский лесхоз им.П.И.Кузнецова» числилась задолженность по арендной плате в сумме 184 930,64 руб. Оплата задолженности по арендной плате «Ответчиком» произведена на основании платежных поручений № 71, 72 от 20.01.2014 г. в сумме 184 930,64 руб.
 
    3. «Истец» отказывается от требования по расторжению договора аренды лесного участка № 397 от 26.10.2009 г.
 
    Частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипредусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ч. 1 ст. 141 названного Кодекса).
 
    В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению (абз. 2 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение от 20.02.2014 г. подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено для целей урегулирования спора, арбитражный суд признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
 
    Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2013 г. по делу № А50П-394/2013 не подлежит исполнению в соответствии с ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипроизводство по делу подлежит прекращению.
 
    За рассмотрение заявления об утверждении мирового соглашения заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежному поручению № 22 от 04.02.2014 г. Поскольку при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежала, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139-141, 184, 185, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    1.  Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    2.  В рамках исполнения решения суда от 03 октября 2013 года  по делу А50П-394/2013 утвердить мировое соглашение между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края и Обществом с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова" на следующих условиях:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова" обязуется ежемесячно, в установленные сроки, согласно Расчета размера арендной платы по договору аренды за пользование лесным участком № 397 от 26.10.2009 г. оплачивать сумму арендной платы равной 122512,20 рублей, не допускать нарушение сроков оплаты.
 
    Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края отказывается от требования по расторжению договора аренды лесного участка № 397 от 26.10.2009 г.
 
    3. Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.10.2013 г. по делу А50П-394/2013 исполнению не подлежит. Производство по делу А50П-394/2013 прекратить.
 
    4. Обществу с ограниченной ответственностью "Кудымкарский лесхоз им. Н.И.Кузнецова" выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб. из федерального бюджета.
 
    5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    6. В соответствии со статьей 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    7.Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
 
 
 
          Судья:                                                                         Четина Н.Д.