Определение от 29 апреля 2014 года №А50П-394/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    29 апреля 2014 годаДело № А50П-394/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю,
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агас» (619320, Пермский край, Кочевский район, с. Кочево, ул. Трактовая, 4, ОГРН 1025903383670, ИНН 8104000458),
 
    об отстранении арбитражного управляющего Бегунова Анатолия Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агас»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
    конкурсный управляющий ООО «Агас»: Бегунов А.М. – в соответствии с решением арбитражного суда от 01 октября 2012 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 15 апреля 2014 г. обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Бегунова Анатолия Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агас» и утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агас» из числа членов некоммерческого партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    В судебном заседании от 28 апреля 2014 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29 апреля 2014 г.
 
    Представитель заявителя Бахматов А.А. в судебном заседании  на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в ходатайстве.
 
    Конкурсный управляющий Бегунов А.М. в судебном заседании от 29 апреля 2014 г. после перерыва возражал против доводов ходатайства, пояснил суду, что он уезжал на длительное время, в связи с чем не получил по почте ходатайство уполномоченного органа и определение арбитражного суда о назначении судебного заседания, не имел возможности представить в арбитражный суд отзыв на ходатайство.
 
    Некоммерческим партнёрством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в арбитражный суд не представлена запрошенная у него определением арбитражного суда от 16   апреля 2014 г. кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Арбитражный суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 158   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное заседание, предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства на 12 мая 2014 года с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.      Конкурсному управляющему Бегунову А.М. в срок до 10 мая 2014 г. представить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на ходатайство, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    3.      Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений.
 
    4.      Предложить некоммерческому партнёрству «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1) представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, соответствующую требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    5.      Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.      Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    7.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                     Н.В. Бахматова