Определение от 09 июня 2014 года №А50П-394/2012

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: А50П-394/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    09 июня 2014 года                                                             Дело № А50П-394/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 июня 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании: ходатайство конкурсного управляющего  Бегунова Анатолия Михайловича
 
    о продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агас» (619320, Пермский край, Кочевский район, с. Кочево, ул. Трактовая, 4, ОГРН 1025903383670, ИНН 8104000458)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 161 от 24 апреля 2014 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путемразмещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 01 октября 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Агас» (далее – ООО «Агас») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Бегунов Анатолий Михайлович. По ходатайствам конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлевался арбитражным судом: определением от 01 апреля 2013 г. – до 01 июля 2013 г., определением от 01 июля 2013 г. – до 01 октября 2013 г., определением от 01 октября 2013 г. – до 09 января 2014 г., определением от 09 января 2014 г. – до 09 апреля 2014 г., определением от 10 апреля 2014 г. – до 09 июня 2014 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 09 июня 2014 г.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Агас» Бегунов А.М. 09 июня 2014 г. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 06 июня 2014 г. для подачи заявления о привлечении бывшего руководителя должника Гладикова В.А. к субсидиарной ответственности.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий Бегунов А.М. не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника на два месяца.
 
    В силу п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Арбитражным судом установлено, что мероприятия по привлечению бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности не проведены, не произведены расчёты с кредиторами. Собранием кредиторов от 06 июня 2014 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Поскольку мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Агас» не завершены, арбитражный суд в силу п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 09 сентября 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Бегунова Анатолия Михайловича, продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агас» (619320, Пермский край, Кочевский район, с. Кочево, ул. Трактовая, 4, ОГРН 1025903383670, ИНН 8104000458) до 09 сентября 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 сентября  2014 г. с 12 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316,  тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                                   Н.В. Бахматова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать