Определение от 19 февраля 2014 года №А50П-394/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    19 февраля 2014 годаДело № А50П-394/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агас» (ОГРН 1025903383670, ИНН 8104000458) Бегунова Анатолия Михайловича
 
    к Гладикову Виктору Анатольевичу
 
    об истребовании документов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Бегунов А.М. – конкурсный управляющий,
 
    ответчик: не явился, надлежаще извещён
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Агас» Бегунов А.М. 23 января 2014 г. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника Гладикова Виктора Анатольевича документов, подтверждающих размер дебиторской задолженности.
 
    В судебном заседании от 17 февраля 2014 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19 февраля 2014 г.
 
    Заявитель Бегунов А.М. в судебном заседании от 19 февраля 2014 г. после перерыва на заявленном требовании настаивал, пояснив суду, что Гладиков В.А. не передал ему документы в отношении дебиторской задолженности ООО «Энергопроф» на сумму 7 004 тыс. руб., указанной в бухгалтерском балансе должника. Гладиковым В.А. была передана ему только часть документов по взаимоотношениям с ООО «Энергопроф», однако эти документы не подтверждают наличие дебиторской задолженности.
 
    Ответчик Гладиков В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещён, представил отзыв на заявление, в котором возражал против заявленных требований, указав, что он передал конкурсному управляющему документы по дебиторам, из текста заявления не ясно, какие документы и по каким дебиторам отсутствуют у конкурсного управляющего или какие документы ему не переданы.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании  поддержал заявленные требования.
 
    Поскольку конкурсным управляющим Бегуновым А.М. не исполнено определение арбитражного суда от 29 января 2014 г., арбитражный суд в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, обязать конкурсного управляющего Бегунова А.М. исполнить определение арбитражного суда от 29 января 2014 г., уточнить заявленные требования, представить доказательства в обоснование заявленных требований и доказательства направления уточнённых требований ответчику и их получения ответчиком, обязать ответчика Гладикова В.А. явиться в суд.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Отложить судебное заседание на 05 марта 2014 года с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс  (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Конкурсному управляющему Бегунову А.М.:
 
    -         исполнить определение арбитражного суда от 29 января 2014 г., уточнить, какие именно документы, в отношении какой дебиторской задолженности и на какую сумму необходимо истребовать;
 
    -         представить в арбитражный суд доказательства направления ответчику уточнённых требований и их получения ответчиком;
 
    -         представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований, в том числе фактического наличия дебиторской задолженности, по которой истребуются документы.
 
    3.       Обязать ответчика Гладикова В.А. явиться в судебное заседание, назначенное на  05 марта 2014 г.
 
    4.       Ответчику Гладикову В.А. в срок до 03 марта 2014 г. представить в арбитражный суд и конкурсному управляющему мотивированный письменный отзыв на уточнённые требования, при наличии возражений – доказательства в их обоснование.
 
    5.       Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.
 
    6.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    7.       Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    8.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                          Н.В. Бахматова