Определение от 06 августа 2014 года №А50П-394/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 августа 2014 года                                                          Дело № А50П-394/2012
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агас» (619320, Пермский край, Кочевский район, с. Кочево, ул. Трактовая, 4, ОГРН 1025903383670, ИНН 8104000458) Бегунова Анатолия Михайловича,
 
    поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агас»,
 
    к Гладикову Виктору Анатольевичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 16 995 390,79 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Бегунов А.М. – конкурсный управляющий
 
    от ответчика: Сасина М.В. – по доверенности от 05 августа 2014 г.
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агас» (далее – ООО «Агас») Бегунов А.М. 23 июня 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением от 18 июня 2014 г. к бывшему руководителю должника Гладикову Виктору Анатольевичу о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 16 995 390,79 руб. на основании п. 5 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Бегунов А.М. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Сасина М.В. в судебном заседании  возражала против заявленных требований в полном объёме по основаниям, изложенным в отзыве, ходатайствовала о вызове в суд в качестве свидетеля бывшего главного бухгалтера должника Хомяковой Е.В.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании  не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, предложить заявителю и ответчику представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений, вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля бывшего главного бухгалтера должника Хомякову Е.В., стороне ответчика обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 26 августа 2014 года с 14 ч. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Предложить конкурсному управляющему представить в арбитражный суд:
 
    -         доказательства в подтверждение заявленных требований, в том числе реестр требований кредиторов должника, определение арбитражного суда об истребовании документов у Гладикова В.А. и результаты его исполнения (акты приёма-передачи документов), инвентаризационную опись имущества должника, финансовый анализ, отчёты конкурсного управляющего на последнюю отчётную дату, запросы конкурсного управляющего в регистрирующие органы, решения судов по искам, доказательства выбытия активов, бухгалтерские балансы должника и иные документы, на основании которых сделан вывод о наличии у ООО «Агас» дебиторской задолженности;
 
    -         подлинники приложенных к заявлению документов (в судебное заседание для обозрения).
 
    3.       Предложить ответчику представить доказательства в подтверждение заявленных возражений.
 
    4.       Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля бывшего главного бухгалтера ООО «Агас» Хомякову Екатерину Викторовну, стороне ответчика обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
    5.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                          Н.В. Бахматова