Определение от 28 июля 2014 года №А50П-386/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А50П-386/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края
 
в г. Кудымкаре
 
619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Кудымкар      
 
    29 июля 2014 годаДело № А50П-386/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края -  постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе судьи  Данилова А.А.,
 
    ознакомившись с заявлением
 
    Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилкомсервис» (619650, Пермский край, п. Гайны, ул. Кашина, 26А, ОГРН 1065981033436, ИНН 5981000872)
 
    к Инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края (614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Екатерининская, 78, ОГРН 1035900084054, ИНН 5902292939)
 
    о признании ненормативных правовых актов недействительными
 
установил:
 
 
    Определением суда от 11 июля 2014 года заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Жилкомсервис» оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям  ст. 125, 126 и ст. 199 АПК РФ, установлен срок для устранения выявленных нарушений.
 
    Заявителем выявленные судом несоответствия  в указанный в определении срок не устранены в полном объеме.
 
    При данных обстоятельствах заявление подлежит возвращению.
 
    Также подлежит выдаче справка на возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь пунктом 4  части 1, частями 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.
 
    3. Заявителю разъясняется, что, в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение в адрес заявителя:  
 
    Заявление на 4 листах (2 экз.) и приложенные к нему документы на          47 листах.
 
 
    Судья                                                                   Данилов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать