Определение от 06 августа 2014 года №А50П-382/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    06 августа 2014 года                                                          Дело № А50П-382/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» (619677, Пермский край, Гайнский район, п. Усть-Черная, ул. Школьная, 5, ОГРН 1105981000157, ИНН 5981003986)
 
    от заявителя: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
    от должника: представитель не явился
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю08 июля 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» (далее – ООО «Ураллес») несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, обосновывая заявление наличием по состоянию на 08 июля 2014 г. неуплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в общей сумме 1 781 334,39 руб., в том числе 1 309 000,98 руб. основного долга, 277 884,11 руб. пени, 194 349,30 руб. налоговых санкций, а также наличием признаков отсутствующего должника.
 
    Представитель заявителя Бахматов А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, пояснив суду, что в заявлении допущена арифметическая ошибка в части указания суммы требования.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, почтовое отправление с определением арбитражного суда возвращено в суд неврученным.
 
    Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, предложить заявителю уточнить заявление в части размера и очерёдности требований.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 27 августа 2014 г. с 11 ч. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260)     4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.  Предложить заявителю уточнить заявление в части размера и очерёдности требований.
 
    3.  Должнику представить в арбитражный суд отзыв на заявление о признании несостоятельным (банкротом) или документы, подтверждающие факт уплаты предъявленной задолженности.
 
    4.  Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей в судебное заседание.
 
    5.  Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.  Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова