Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А50П-382/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Кудымкар
24 октября 2014 года Дело № А50П-382/2014-1
Резолютивная часть определения оглашена 22 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» (619677, Пермский край, Гайнский район, п. Усть-Черная, ул. Школьная, 5, ОГРН 1105981000157, ИНН 5981003986)
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Караваев С.В. – по доверенности № 161 от 24 апреля 2014 г.
конкурсный управляющий: не явился, надлежаще извещён
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 27 августа 2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Ураллес»(далее – ООО «Ураллес») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Котегова Светлана Юрьевна. Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 160 от 06 сентября 2014 г.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 19 сентября 2014 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением № 08-45/07084 от 17 сентября 2014 г. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ураллес»требования в размере 744 569,30 руб., из них 527 340,48 руб. основного долга, 215 028,82 руб. пени и 2 200,00 руб. штрафов, а именно:
- налог на доходы физических лиц: 14 237,71 руб. пеней;
- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения: 1,79 руб. пеней;
- налог на добавленную стоимость: 24 957,84 руб. пеней, 947,40 руб. штрафов;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет: 105,20 руб. штрафов;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации: 947,40 руб. штрафов;
- денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах: 200,00 руб. штрафов;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии: 352 282,60 руб. основного долга, 118229,20 руб. пеней;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии: 69 142,10 руб. основного долга, 23 844,99 руб. пеней;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: 74 500,78 руб. основного долга, 22 717,34 руб. пеней;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования: 31 415,00 руб. основного долга, 11 039,90 руб. пеней.
Представитель кредитора Караваев С.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Ураллес» требование в размере 744 569,30 руб., из них 527 340,48 руб. основного долга, 215 028,82 руб. пени и 2 200,00 руб. штрафов.
Конкурсный управляющий ООО «Ураллес» Котегова С.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила в суд отзыв, в котором считает, что требования уполномоченного органа в полном объёме подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Ураллес».
Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 228 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном ст. 71 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Обоснованность требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в сумме 744 569,30 руб., из них 527 340,48 руб. основного долга, 215 028,82 руб. пени и 2 200,00 руб. штрафов по состоянию на 27 августа 2014 г. (дату открытия процедуры конкурсного производства) подтверждается представленными в материалы дела документами: копиями требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д. 11-17), копиями решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д. 18-21), копиями решений и постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика с сопроводительными письмами и расшифровками задолженности (л.д. 22-29), копиями решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 31-32, 36-37), копией акта камеральной проверки (л.д. 34), копиями требований об уплате недоимки по страховым взносам (л.д. 42, 49, 55, 60, 65, 70, 79, 87, 90, 93, 102), копиями решений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт денежных средств на счетах плательщика страховых взносов (л.д. 50, 55, 60, 65, 71, 80, 87, 90, 94), копиями постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов (л.д. 51, 56, 61, 66, 72, 81, 88, 91, 96), таблицами расчёта пени (л.д. 43-46, 98-101, 103-110), копиями постановлений судебных приставов (л.д. 52, 54, 57-59, 62-64, 67-69, 75-78, 82-86, 89, 92, 97). Доказательств уплаты указанной выше задолженности в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороной должника в материалы дела не представлено. Таким образом, требование в размере 744 569,30 руб., из них 527 340,48 руб. основного долга, 215 028,82 руб. пени и 2 200,00 руб. штрафовявляется обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит, что заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю подлежит удовлетворению в полном объёме, требование кредитора в сумме 744 569,30 руб., из них 527 340,48 руб. основного долга, 215 028,82 руб. пени и 2 200,00 руб. штрафовявляется обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ураллес».
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 16, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» (619677, Пермский край, Гайнский район, п. Усть-Черная, ул. Школьная, 5, ОГРН 1105981000157, ИНН 5981003986) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281) в размере 744 569,30 руб., из них 527 340,48 руб. основного долга, 215 028,82 руб. пени и 2 200,00 руб. штрафов.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья Н.В. Бахматова