Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: А50П-371/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кудымкар
«05» августа 2013 года Дело № А50П-371/2013
Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в составе:
судьиЗубкова А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епановой Е.В.
по заявлению Государственного учреждения Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 5904100537, ОГРН 1025900889002)
к индивидуальному предпринимателю Завьялову Дмитрию Владимировичу (ИНН 593302766084, ОГРН 309593325400052)
о взыскании недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2012 года в сумме 100,03 руб. и пени 0,81 руб.
при участии в судебном заседании
от заявителя: не явился
от заинтересованного лица: не явился.
Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Завьялова Дмитрия Владимировича недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2012 г. в сумме 100 руб. 03 коп. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 0,81 руб.
Судом в определении о назначении предварительного судебного заседания от 12 июля 2013 года разъяснено сторонам, что в случае если участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное разбирательство и рассмотреть спор по существу (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
В соответствии с п.п.2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Отзыв ответчиком не представлен, ходатайства не заявлялись. Доказательства об уплате задолженности в добровольном порядке не представлены.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
заявителем проведена камеральная проверка отчетности (форма 4-ФСС РФ) за 3 квартал 2012 г. предпринимателя, являющего страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
При проведении проверки заявителем выявлено не перечисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2012 года в сумме 100,03 рублей.
В соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов предпринимателю за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. начислены пени в сумме 0,81 рублей.
По результатам проверки составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов N 164037/06 от 13.11.2012 г.
Требование, направленное ответчику заказной почтой об уплате недоимки и пеней в добровольном порядке им исполнено не было, в связи с чем Фонд обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Порядок проведения камеральной проверки расчета по страховым взносам установлен ст. 34Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии с ч. 1 указанной статьикамеральная проверка проводится по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов на основе расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам и документов, представленных плательщиком страховых взносов, а также других документов о деятельности плательщика страховых взносов, имеющихся у органа контроля за уплатой страховых взносов.
В силу ч. 6 указанной статьи, если в результате камеральной проверки не выявлены факты правонарушений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, или иные нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, акт проверки не составляется и о результатах камеральной проверки плательщику страховых взносов не сообщается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Фонд имеет право взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню и осуществлять другие начисления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", п.п. 2 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.
Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
В соответствии с п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Поскольку факт наличия у предпринимателя задолженности по уплате недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2012 г. и пени подтверждается материалами дела, возражений на заявленные требования заинтересованным лицом не представлено, доказательства исполнения обязанности по уплате отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей. Однако, с учетом принципа соразмерности взыскиваемой суммы государственной пошлины сумме заявленных требований, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Завьялова Дмитрия Владимировича (31.03.1980 года рождения, уроженца г.Веращагино Пермского края, проживающего по адресу: Пермский край, г.Верещагино, ул.Карла Маркса, д.128, корп. «а», кв.43; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю 11.09.2009 г., ИНН 593302766084, ОГРН 309593325400052) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2012 года в сумме 100 рублей 03 копейки, а также пеню за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.07.2012 г. по 30.09.2012 г. в сумме 0 рублей 81 копеек. Всего взысканию подлежит 100 рублей 84 копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Завьялова Дмитрия Владимировича (31.03.1980 года рождения, уроженца г.Веращагино Пермского края, проживающего по адресу: Пермский край, г.Верещагино, ул.Карла Маркса, д.128, корп. «а», кв.43; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Пермскому краю 11.09.2009 г., ИНН 593302766084, ОГРН 309593325400052) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья А.Е. Зубков
