Определение от 18 декабря 2013 года №А50П-366/2013

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А50П-366/2013
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар      
 
    18 декабря 2013 года                                                    Дело № А50П-366/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 18 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании: ходатайство конкурсного управляющего Кивилева Л.В.
 
    о продлении процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 21 июня 2013 г. муниципальное унитарное предприятие «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Верх-Иньвенское ЖКХ») признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Кивилев Леонид Викторович, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 17 декабря 2013 г.
 
    Конкурсный управляющий МУП «Верх-Иньвенское ЖКХ» Кивилев Л.В.25 ноября 2013 г. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника на три месяца для проведения мероприятий конкурсного производства, взыскания дебиторской задолженности, проведения расчётов с кредиторами.
 
    В судебное заседание конкурный управляющий не явился, представил в суд ходатайство об отложении заседания в связи с невозможностью явки по причине участия в другом судебном заседании по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего в Арбитражном суде Пермского края.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца, пояснив суду, что дебиторская задолженность не взыскана, мероприятия конкурсного производства не завершены. Считал возможным рассмотреть ходатайство о продлении конкурсного производства в данном судебном заседании в отсутствие конкурсного управляющего, не откладывая судебное заседание.
 
    Арбитражный суд, принимая во внимание, что ходатайство о продлении конкурсного производства представлено в арбитражный суд, возражения по ходатайству отсутствуют, необходимость продления срока конкурсного производства не оспаривается, в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть ходатайство о продлении срока конкурсного производства в данном судебном заседании  в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как установлено арбитражным судом, мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Верх-Иньвенское ЖКХ» не завершены: не взыскана дебиторская задолженность, не произведены расчеты с кредиторами.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, принимая во внимание, что дебиторская задолженность предприятия не взыскана, расчёты с кредиторами не произведены, арбитражный суд в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Кивилева Л.В., продлить срок конкурсного производства в отношении МУП «Верх-Иньвенское ЖКХ» на три месяца до 17 марта 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Кивилева Л.В., продлить процедуру конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791)до 17 марта 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 марта 2014 г. с 10 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                             Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать