Определение от 04 июня 2014 года №А50П-366/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Кудымкар
 
    04 июня 2014 годаДело № А50П-366/2013
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Кивилева Леонида Викторовича
 
    к администрации Верх-Иньвенского сельского поселения (619550, Пермский край, Кудымкарский район, с. Верх-Иньва, ул. Советская, 10, ОГРН 1058107804336, ИНН 8107012821)
 
    о взыскании 278 262,27 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Арбитражный управляющий Кивилев Л.В., исполнявший обязанности конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (619550, Пермский край, Кудымкарский район, с Верх-Иньва, ул. Советская, 10, ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791), 03 июня 2014 г. обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Верх-Иньвенского сельского поселения о взыскании 278 262,27 руб., из них 240 000,00 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и 38 262,27 руб. судебных расходов.
 
    На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Арбитражным судом установлено, что заявление арбитражного управляющего Кивилева Л.В. о взыскании 278 262,27 руб. подано с нарушением п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    -         из содержания заявления невозможно установить, в каком именно порядке оно подано – в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» или в общеисковом порядке, так как в заявлении отсутствует ссылка на его подачу в рамках дела о банкротстве, в заявлении в качестве сторон указаны истец и ответчик, как в исковом заявлении;
 
    -         в заявлении отсутствуют ссылки на нормы права, на основании которых требование о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесённых им судебных расходов предъявлено именно к администрации Верх-Иньвенского сельского поселения.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 125, ст.ст. 128, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.       Заявление арбитражного управляющего Кивилева Леонида Викторовичаоставить без движения.
 
    2.       Предложить заявителю в срок до 26 июня 2014 года устранить указанные в определении нарушения, уточнить заявленные требования, указав:
 
    -         в каком именно порядке подано заявление – в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» или в общеисковом порядке;
 
    -         на основании каких норм права требование о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесённых им судебных расходов предъявлено именно к администрации Верх-Иньвенского сельского поселения.
 
    3.       Доказательства устранения нарушений должны поступить в арбитражный суд к указанному сроку. Справки по тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    4.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    5.       Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                            Н.В. Бахматова