Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А50П-366/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Кудымкар
04 сентября 2013 года Дело № А50П-366/2013-1
Резолютивная часть определения оглашена 04 сентября 2013 года
Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2013 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
о включении требований в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство»
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Бахматов А. А. - по доверенности № 158 от 23 мая 2013 г.
конкурсный управляющий: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 21 июня 2013 года муниципальное унитарное предприятие «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кивилев Л. В.
Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06 июля 2013 года.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 25 июля 2013 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» требования в размере 560 847,15 руб., из них 402 709,30 руб. основного долга, 95 318,85 руб. пеней, 62 819,00 руб. налоговых санкций, в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в сумме 70 909,80 руб., в том числе 62 404,63 руб. основного долга, 8 505,17 руб. пени;
- страховые взносы на обязательное социальное страхование (накопительная часть) в сумме 12 103,55 руб., в том числе 10 797,07 руб. основного долга, 1 306,48 руб. пени;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 9 696,58 руб. руб., в том числе 8 624,00 руб. основного долга, 1072,58 руб. пени;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 5 646,26 руб., в том числе 5046,00 руб. основного долга, 600,26 руб. пени;
- страховые взносы на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством 13 095,90 руб., в том числе 12 779,60 основного долга, 316,30 руб. пени;
-1 100 руб. штрафных санкций по страховым взносам;
- взысканные с должника в пользу уполномоченного органа решением арбитражного суда от 24 октября 2012 года по делу № А50П-731/2012424 516,04 руб., в том числе 303,058 руб. основного долга, 59939,04 руб. пени, 61 519 руб. штрафных санкций (налог на доходы физических лиц в размере 231 282 руб. основного долга, пени 56 857,46 руб., налоговые санкции по НДФЛ 61 519,00 руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН в размере 71 776, руб. основного долга, 3 081,58 руб. пени)
- Взысканные с должника в пользу уполномоченного органа решением арбитражного суда от 21 мая 2013 года по делу № А50П-170/2013 11 993, 52 руб. пени.
Представитель кредитора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов МУП «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» требование в размере 560 847,15 руб., из них 402 709,30 руб. основного долга, 95 318,85 руб. пеней, 62 819,00 руб. налоговых санкций.
Конкурсный управляющий должника Кивилев Л. В. в судебное заседание не явился, представил отзыв на требования кредитора, в котором не возражал против удовлетворения требований кредитора в полном объёме, просил рассмотреть требование кредитора в его отсутствие.
Арбитражный суд в силу ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
На основании п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Должник не является плательщиком налога на доходы физических лиц, а исполняет обязанности налогового агента, в связи с чем должен перечислять в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, удержанные с физических лиц.
Согласно п. 9 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на доходы физических лиц за счет средств налоговых агентов не допускается.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», требование к налоговому агенту, не исполнившему обязанность по перечислению в бюджет удержанного налога, представляет собой имеющее особую правовую природу требование, которое не подпадает под определяемое положениями ст. 2 и 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понятие обязательного платежа и не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей. Данное требование, независимо от момента его возникновения, в реестр требований кредиторов не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. Споры, вытекающие из правоотношений, в которых должник выступает налоговым агентом, рассматриваются вне дела о банкротстве.
Следовательно, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 231 282,00 руб. основного долга включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
Обоснованность требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю по состоянию на 21 июня 2013 года в остальной части в сумме 329 565,15 руб., из них 171 427,30 руб. основного долга, 95 318,85 руб. пеней, 62 819,00 руб. налоговых санкций подтверждается решениями Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 24 октября 2012 года по делу № А50П-731/2012, от 21 мая 2013 года по делу № А50П-170/2013, Решением № 9 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23 марта 2012 года, расчетами по страховым взносам, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, решениями о взыскании страховых взносов пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
Доказательств погашения указанной выше задолженности стороной должника в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспаривается.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд находит, что заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю в размере 329 565,15 руб., из них 171 427,30 руб. основного долга, 95 318,85 руб. пеней, 62 819,00 руб. налоговых санкций является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство». Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 231 282,00 руб. основного долга включению в реестр требований кредиторов не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281) в размере 560 847,15 руб., из них 402 709,30 руб. основного долга, 95 318,85 руб. пеней, 62 819,00 руб. налоговых санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Н.В. Бахматова