Определение от 04 сентября 2013 года №А50П-366/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Кудымкар
 
    04 сентября  2013 года                                               Дело № А50П-366/2013-2
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 сентября  2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Бахматов А. А.- по доверенности № 158 от 19 июня 2012 г.
 
    конкурсный  управляющий: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 21 июня 2013 года   муниципальное унитарное предприятие «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791) признано  несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника,  в отношении него открыта процедура конкурсного производства  сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кивилев Л. В.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства  опубликовано в газете «Коммерсантъ»  от 06 июля 2013 года.
 
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю 01 августа 2013 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство» дополнительных требований в размере  5 420,37 руб., из них 2000 руб. основного долга по госпошлине, 3 420,37 руб. пеней, в том числе:
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) в сумме 2 455,08 руб. пени;
 
    - страховые взносы на обязательное социальное страхование  (накопительная часть) в сумме 427,72 руб. пени;
 
    - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный  фонд  обязательного медицинского страхования 339,13 руб. пени;
 
    - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд  обязательного медицинского страхования    198,44  руб. пени;
 
    - 2 000 руб. госпошлины.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, просил включить в реестр требований кредиторов МУП  «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство»  требование в размере  5 420,37 руб., из них 2000 руб. основного долга по госпошлине, 3 420,37 руб. пеней.
 
    Конкурсный управляющий должника Кивилев Л. В. в судебное заседание не явился, представил отзыв на требования кредитора, в котором не возражал против удовлетворения требований кредитора в полном объёме, просил рассмотреть требование кредитора в его отсутствие.
 
    Арбитражный суд в силу ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Заслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    На основании п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Обоснованность требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю  в размере 5 420,37 руб., из них 2000 руб. основного долга по госпошлине, 3 420,37 руб. пеней  подтверждается решением Постоянного судебного присутствия арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре   от 24 октября 2012 года по делу № А50П-731/2012, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, расчетом начисленных  пеней.
 
    Доказательств погашения заявленной задолженности стороной должника в материалы дела не представлено, сумма задолженности не оспаривается.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд находит, что заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю подлежит удовлетворению, требование кредитора в размере  5 420,37 руб., из них 2000 руб. основного долга, 3420,37 руб. пеней  является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство».
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 71, 100, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Верх-Иньвенское жилищно-коммунальное хозяйство»  (ОГРН 1065981033205, ИНН 5981000791) требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)   в размере  5 420,37 руб., из них 2000 руб. основного долга, 3420,37 руб. пеней.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья                                             Н.В. Бахматова