Определение от 15 июля 2014 года №А50П-353/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    городКудымкар      
 
    15 июля 2014 годаДело № А50П-353/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Пермского края Четина Надежда Дмитриевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" (Пермский край, Верещагинский район, п. Зюкайка, ул. Мичурина, 3, ОГРН: 1125933000412, ИНН: 5933008688)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Балуевой Елене Варламовне (Пермский край, Верещагинский район, п. Зюкайка, ул. Тимирязева, д. 18, кв. 2, ОГРНИП: 304593304700025, ИНН: 593301696772)
 
    о взыскании 13842.39 рублей
 
 
установил:
 
 
    Определением арбитражного суда от 27 июня 2014 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" к Индивидуальному предпринимателю Балуевой Елене Варламовне было оставлено без движения в срок до 14 июля 2014 года на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований, предусмотренных п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 125, п.п. 4, 5, 7, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 08 июля 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В указанный в определении срок нарушения истом не устранены, ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения не представлено.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Арбитражный суд возвращает исковое заявление в связи с тем, что в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, истец не представил в суд  копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, выписку из единого реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка предусмотренного контрактом, подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, надлежащим образом заверенные копии документов приложенных к исковому заявлению.
 
    В связи с возвращением искового заявления уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" государственная пошлина в размере 2000 руб. в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" исковое заявление № 44 от 26 июня 2014 года и прилагаемые к нему документы.
 
    2.   Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" (ОГРН: 1125933000412, ИНН: 5933008688) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. уплаченную по платежному поручению № 172 от 23.06.2014 г.
 
    3.   Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитражный суд с исковым заявлением с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4.   Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 11 листах.
 
 
    Судья                                                                    Н.Д. Четина