Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: А50П-334/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Кудымкар
07 июля 2014 годаДело № А50П-334/2014
Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
заявление закрытого акционерного общества «Минеральные воды» (619000, Пермский край г. Кудымкар, ул. Кузнецова, 17, ОГРН 1025903379116, ИНН 8101004207)
к Кудымкарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
о признании недействительным ненормативного правового акта
установил:
Закрытое акционерное общество «Минеральные воды» обратилось в арбитражный суд с заявлением № 41 от 18.06.2014 о признании незаконным уведомления № 19/002/2014-712 от 29.054.2014 о приостановлении государственной регистрации Кудымкарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Определением арбитражного суда от 20.06.2014 г. заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований ч. 3 ст. 125, п.1, п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 126, п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 199 АПК РФ.
Заявителю предложено в срок до 04.07.2014 г. устранить указанные в определении нарушения.
Учитывая, что Заявителем обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, не устранены, руководствуясь статьей 129 АПК РФ, судья
определил:
Заявление закрытого акционерного общества «Минеральные воды» о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации Кудымкарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю., и приложенные к нему документы возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Н. Радостева
