Определение от 18 июля 2014 года №А50П-332/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: А50П-332/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
    г. Кудымкар
 
    18 июля 2014 годаДело № А50П-332/2014-2
 
 
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
рассмотрел материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (617120, Пермский край, г. Верещагино, ул. Ленина, 28, ОГРН 1045901924529, ИНН 5933160192)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Инвест» (617200, Пермский край, Карагайский район, п. Менделеево, ул. Пушкина, 1, ОГРН 1025902152583, ИНН 5937005494)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением арбитражного суда от 19 июня 2014 г. к рассмотрению арбитражного суда в рамках дела № А50П-332/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Инвест» принято заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Инвест» требования в размере 3 993 399,68 руб., из них 3 262 138,60 руб. основного долга, 611 018,19 руб. пени и 120 242,89 руб. штрафов.
 
    Во вводной части определения арбитражного суда от 19 июня 2014 г. допущена опечатка, вместо наименования кредитора «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю» ошибочно указано «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю».
 
    В силу п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Арбитражный суд считает, что допущенную опечатку в силу ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует исправить, вместо наименования кредитора «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю» указать во вводной части определения арбитражного суда от 19 июня 2014 г. «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю». При этом содержание определения арбитражного суда от 19 июня 2014 г. не изменяется.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исправить опечатку во вводной части определения арбитражного суда от 19 июня 2014 г. по делу № А50П-332/2014-2. Во вводной части определения арбитражного суда вместо наименования кредитора «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю» следует читать «Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                           Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать