Определение от 17 июля 2014 года №А50П-332/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А50П-332/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    17 июля 2014 года                                                       Дело № А50П-332/2014-1
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи      Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Григорьевой Натальи Станиславовны (г. Пермь)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Инвест» (617200, Пермский край, Карагайский район, п. Менделеево, ул. Пушкина, 1, ОГРН 1025902152583, ИНН 5937005494)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитор: не явился, ходатайство
 
    от должника: представитель не явился, надлежаще извещён
 
    временный управляющий: Обухов И.В. – в соответствии с определением арбитражного суда от 28 апреля 2014 г.
 
    от кредитора ОАО «Транскапиталбанк»: Опутин А.А. – по доверенности № 01-14/42 от 30 июня 2014 г.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Григорьева Наталья Станиславовна 16 июня 2014 г. обратиласьв арбитражный суд с заявлением от 11 июня 2014 г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Инвест»требования в размере 14 752 429,00 руб., из них 14 677 429,00 руб. основного долга, 60 000,00 руб. государственной пошлины и 15 000,00 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    Кредитор Григорьева Н.С. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, уведомила суд о невозможности явки с судебное заседание, а также о том, что подлинники договоров займа и уступки права требования находятся в Дзержинском районном суде г. Перми.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, должником в суд представлен отзыв, в котором требования Григорьевой Н.С.признаны в полном объёме.
 
    Временный управляющий должника Обухов И.В. в судебном заседании  пояснил, что документы должника ему не переданы, им направлены запросы о предоставлении выписок по счетам должника, однако ответы банков не получены, ходатайствовал об истребовании судом у банков выписок по счетам должника для выяснения вопроса о том, каким образом были израсходованы суммы займов.
 
    Представитель кредитора ОАО «Транскапиталбанк» Опутин А.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ходатайствовал  об истребовании у Григорьевой Н.С. и участника должника Адамова С.Н. подлинников договоров займа и договора уступки права требования, доказательств перечисления денежных средств по договорам займа, доказательств финансовой возможности предоставления займов Адамовым С.Н. должнику по договорам займа, доказательств оплаты уступки права требования  Григорьевой Н.С. Адамову С.Н., сведений о расходовании должником полученных по договорам займа денежных средств.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство кредитора ОАО «Транскапиталбанк», запросить у Дзержинского районного суда г. Перми подлинники договоров займа и договора уступки права требования, запросить у Григорьевой Н.С. доказательства оплаты по договору уступки права требования, запросить у Адамова С.Н. доказательства перечисления денежных средств по договорам займа, доказательства финансовой возможности предоставления займов должнику, сведения о расходовании должником полученных по договорам займа денежных средств. Суд отказывает в удовлетворении ходатайства временного управляющего об истребовании доказательств в связи с тем, что к данному ходатайству не приложены необходимые документы в подтверждение его обоснованности: справка о счетах должника, копии запросов временного управляющего и ответов на них. В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по делу необходимо отложить.
 
 
    Руководствуясь ст. 66, ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.       Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 08 августа 2014 г. с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, кабинет № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.       Запросить у Дзержинского районного суда г. Перми из материалов дела № 2-2128/13 подлинники договоров беспроцентного займа № 24/09 от 24 сентября 2010 г., № 31/01-11 от 31 января 2011 г., № 30/12-10 от 30 декабря 2010 г., № 30/11-10 от 30 ноября 2010 г., № 29/12-10 от 29 декабря 2010 г., № 27/10-11 от 27 октября 2011 г., № 26/09-11 от 26 сентября 2011 г., № 23/05-11 от 23 мая 2011 г., № 20/09-11 от 20 сентября 2011 г., № 19/12-11 от 19 декабря 2011 г., № 18/12-08 от 18 декабря 2008 г., № 18/11-11 от 18 ноября 2011 г., № 18/05-11 от 18 мая 2011 г., № 11/10-11 от 11 октября 2011 г., № 04/07-11 от 04 июля 2011 г., № 02/02-11 от 02 февраля 2011 г., № 27/06-11 от 27 июня 2011 г., № 26/06-11 от 26 июня 2011 г. и подлинник договора уступки права требования по договорам займа от 28 декабря 2012 г.
 
    3.       Запросить у Григорьевой Н.С. доказательства оплаты по договору уступки права требования.
 
    4.       Запросить у Адамова С.Н. доказательства перечисления денежных средств по договорам займа, доказательства финансовой возможности предоставления займов должнику, сведения о расходовании должником полученных по договорам займа денежных средств.
 
    5.       Предложить Григорьевой Н.С. представить в арбитражный суд соглашение о порядке расчётов, предусмотренное п. 3.1 договора  уступки права требования по договорам займа от 28 декабря 2012 г.
 
    6.       Временному управляющему: в срок до 05 августа 2014 г. представить в арбитражный суд и иным лицам, участвующим в деле, мотивированный письменный отзыв на заявление, при наличии возражений – доказательства в их подтверждение.
 
    7.       Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    8.       Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                 Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать