Определение от 30 октября 2013 года №А50П-33/2012

Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А50П-33/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    30 октября 2013 года                                                           Дело № А50П-33/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Михеева Сергея Владимировича
 
    о продлении конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Кылосовой Ирины Анатольевны (ОГРН 304818124900089, ИНН 810700045703)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Михеев С.В. – в соответствии с определением арбитражного суда от 28 февраля 2013 г.
 
    должник: не явился, считается извещённым надлежащим образом
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 30 января 2013 г. индивидуальный предприниматель Кылосова Ирина Анатольевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 29 июля 2013 г. Определением арбитражного суда от 28 февраля 2013 г. конкурсным управляющим должника утверждён Михеев Сергей Владимирович. По ходатайству конкурсного управляющего определением арбитражного суда от 29 июля 2013 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 29 октября 2013 г., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 29 октября 2013 г.
 
    Конкурсный Михеев С.В. 15 октября 2013 г. представил в арбитражный суд ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий Михеев С.В. на заявленном ходатайстве настаивал, пояснив суду, что залоговое имущество должника реализовано, в настоящее время не реализовано два автомобиля должника и остатки мебели. Собранием кредиторов от 10 октября 2013 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на три месяца.
 
    Должник в судебное заседание не явился, считается извещённым арбитражным судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника.
 
    Арбитражным судом установлено, что мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Кылосовой И.А. не завершены: не завершена реализация двух автомобилей должника и остатков мебели, не завершены расчёты с кредиторами. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 10 октября 2013 г., приняло решение о необходимости продления срока конкурсного производства на три месяца.
 
    На основании п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, принимая во внимание, что мероприятия конкурсного производства не завершены, арбитражный суд на основании ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, срок процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Кылосовой И.А. следует продлить до 29 января 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Михеева Сергея Владимировича, продлить процедуру конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Кылосовой Ирины Анатольевны (ОГРН 304818124900089, ИНН 810700045703) до 29 января 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 января 2014 г. с 11 час. 30 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316,  тел. (34-260)  4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья:                                             Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать