Определение от 09 июня 2014 года №А50П-308/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
    г. Кудымкар
 
    «09» июня 2014 г.Дело № А50П-308/2014
 
    Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
 
    исковое заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 1» (617210, Пермский край, с. Карагай, ул. Гагарина, 23, ОГРН 1025902155180, ИНН 5937001531)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (115404, г. Москва, ул. Бирюлевская, д.29, корп. 2, ОГРН 1137746723300, ИНН 7724885858)
 
    о взыскании 117600 руб.
 
установил:
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 1» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форест» 84000 руб. по договору № 22 от 16.12.2013 г. на поставку товаров, неустойки - 33600 руб.
 
    06.06.2014 г. от Истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Поскольку ходатайство Истца о возвращении заявления поступило в арбитражный суд до принятия заявления к производству, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Карагайская средняя общеобразовательная школа № 1» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форест» 84000 руб. по договору № 22 от 16.12.2013 г. на поставку товаров, неустойки - 33600 руб. и приложенные к нему документы, возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
Судья                                                 И.Н. Радостева