Определение от 13 ноября 2013 года №А50П-295/2010

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А50П-295/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания
 
по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Кудымкар
 
    13 ноября 2013 года                                                          Дело № А50П-295/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (ОГРН 1065981033788, ИНН 5981001139) Шумилова Владимира Вениаминовича
 
    к Фадееву Эдуарду Витальевичу и Ветошкину Сергею Юрьевичу
 
    о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 6 615 779,20 руб. в пользу ООО «Молочная долина 2»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» Шумилов В.В.05 июня 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Молочная долина 2» с заявлением к Фадееву Э.В. и Ветошкину С.Ю. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 6 615 779,20 руб. в пользу ООО «Молочная долина 2».
 
    Определением арбитражного суда от 06 сентября 2013 г. по ходатайству ответчика Фадеева Э.В. по делу назначена финансово-экономическая экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Капитал».
 
    ООО «Консалтинговая группа «Капитал» 11 ноября 2013 г. представило в арбитражный суд результат экспертизы.
 
    В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В связи с тем, что в арбитражный суд представлен результат экспертизы,суд на основании ст.ст. 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по указанному делу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 145, 146, 147, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.     Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» Шумилова В.В. к Фадееву Э.В. и Ветошкину С.Ю. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности на 04 декабря 2013 года с 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    2.     В случае возобновления производства по делу будет проведено судебное заседание, стороны при этом считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    3.     Предложить сторонам представить в арбитражный суд доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по делу.
 
    4.     Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    5.     Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                                Н.В. Бахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать