Определение от 10 сентября 2013 года №А50П-295/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приобщении доказательств к материалам дела
 
 
    г. Кудымкар
 
    10 сентября 2013 года                                                       Дело № А50П-295/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (ОГРН 1065981033788, ИНН 5981001139) Шумилова Владимира Вениаминовича
 
    поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2»
 
    к Фадееву Эдуарду Витальевичу, Ветошкину Сергею Юрьевичу
 
    о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 6 615 779,20 руб. 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» Шумилов Владимир Вениаминович 05 июня 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Молочная долина 2» с заявлением к Фадееву Эдуарду Витальевичу и Ветошкину Сергею Юрьевичу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 6 615 779,20 руб. в пользу ООО «Молочная долина 2».
 
    Определением арбитражного суда от 06 сентября 2013 г. по ходатайству ответчика Фадеева Э.В. по делу назначена финансово-экономическая экспертиза.
 
    Ответчик Фадеев Э.В. 09 сентября 2013 г. представил в арбитражный суд ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств – копий актов, счетов-фактур, счетов, товарных накладных, отчётов, путевых листов, кассовых ордеров, платёжных ведомостей ООО «Молочная долина 2». Указанные доказательства представлены частично в непрошитом виде – в количестве 469 единиц согласно представленному реестру, частично в прошитом – восемь сформированных и прошитых ответчиком томов с общим количеством документов 1150 единиц согласно приложенному реестру.
 
    Арбитражный суд в соответствии со ст.ст. 64, 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  ходатайство ответчика Фадеева Э.В. удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные ответчиком Фадеевым Э.В. документы согласно приложенным реестрам для их направления в экспертное учреждения и проведения финансово-экономической экспертизы.
 
    Также арбитражный суд разъясняет сторонам, что любые иные доказательства, которые стороны считают необходимым представить экспертам для проведения финансово-экономической экспертизы, должны представляться непосредственно в арбитражный суд для приобщения к материалам дела и последующего направления экспертам.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 64, 66, 75, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство ответчика Фадеева Э.В.
 
    Приобщить к материалам дела по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (ОГРН 1065981033788, ИНН 5981001139) Шумилова В.В. к Фадееву Э.В., Ветошкину С.Ю. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 6 615 779,20 руб. представленные ответчиком Фадеевым Э.В. письменные доказательства согласно приложенным реестрам.
 
    Разъяснить сторонам, что любые иные доказательства, которые стороны считают необходимым представить экспертам для проведения финансово-экономической экспертизы, должны представляться непосредственно в арбитражный суд для приобщения к материалам дела и последующего направления экспертам.
 
 
 
    Судья:                                                       Н.В. Бахматова