Определение от 09 декабря 2013 года №А50П-295/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Кудымкар
 
    09 декабря 2013 года                                                         Дело № А50П-295/2010
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (ОГРН 1065981033788, ИНН 5981001139) Шумилова Владимира Вениаминовича
 
    поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2»
 
    к Фадееву Эдуарду Витальевичу, Ветошкину Сергею Юрьевичу
 
    о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании солидарно 6 615 779,20 руб. 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель конкурсный управляющий ООО «Молочная долина 2»: не явился, ходатайство
 
    ответчик Фадеев Э.В. – представлен паспорт
 
    представитель ответчика Фадеева Э.В.: Попов В.В. – ордер № 71 от 28 июня 2013 г.
 
    представитель ответчиков Фадеева Э.В. и Ветошкина С.Ю.: Кирьянова И.В. –по доверенности № 59АА1097320 от 13 августа 2013 г., № 59АА1112090 от 22 октября 2013 г.
 
    представитель уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Караваев С.В. – по доверенности № 156 от 23 мая 2013 г.
 
    представитель кредитора ООО «Маяк» и собрания кредиторов ООО «Молочная долина 2»: Аксенова Н.И. – представлен паспорт
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» Шумилов Владимир Вениаминович 05 июня 2013 г. обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Молочная долина 2» с заявлением к Фадееву Эдуарду Витальевичу и Ветошкину Сергею Юрьевичу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них солидарно 6 615 779,20 руб. в пользу ООО «Молочная долина 2».
 
    В судебном заседании от 04 декабря 2013 г. арбитражным судом в силу ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 сентября 2013 г.
 
    Конкурсный управляющий Шумилов В.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможность прибыть в судебное заседание.
 
    Ответчик Фадеев Э.В. и представители ответчика Попов В.В. и Кирьянова М.И. в судебном заседании возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель ответчика Ветошкина С.Ю. Кирьянова М.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив суду, что Ветошкин С.Ю. сам является потерпевшим по уголовному делу в отношении Фадеева Э.В.
 
    Представитель уполномоченного органа Караваев С.В. в судебном заседании поддержал заявление конкурсного управляющего.
 
    Представитель ООО «Маяк» и собрания кредиторов ООО «Молочная долина 2» Аксенова Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, считала необходимым рассматривать заявление с участием конкурсного управляющего должника Шумилова В.В.
 
    Арбитражный суд в соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное заседание, признать обязательной явку конкурсного управляющего должника Шумилова В.В. в следующее судебное заседание, обязать конкурсного управляющего Шумилова В.В. явиться в суд для дачи пояснений по вновь представленным сторонами в суд доказательствам, представить в суд доказательства в подтверждение заявленных требований, уточнить заявленное требование в части размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, представить первичные документы в подтверждение своих доводов, предложить ответчикам представить доказательства в подтверждение заявленных возражений.
 
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 20 декабря 2013 г. с 14 час. 15 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260)         4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.
 
    2.  Признать обязательной явку конкурсного управляющего должника Шумилова В.В. в следующее судебное заседание, назначенное на 20 декабря 2013 г. с 14 час. 15 мин.
 
    3.  Обязать конкурсного управляющего Шумилова В.В.:
 
    -     явиться в суд для дачи пояснений по вновь представленным сторонами в суд доказательствам;
 
    -     представить в суд доказательства в подтверждение заявленных требований;
 
    -     уточнить заявленное требование в части размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника;
 
    -     представить первичные документы в подтверждение своих доводов.
 
    4.  Предложить ответчикам представить доказательства в подтверждение заявленных возражений.
 
    5.  Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
 
    Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
 
    6.  Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья:                                            Н.В. Бахматова