Определение от 08 мая 2014 года №А50П-295/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
 
ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Кудымкар
 
    08 мая 2014 года                                                                Дело № А50П-295/2010
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07 мая 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бахматовой Натальи Васильевны,
 
    судей Зубкова Александра Еремеевича, Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавиловым В.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании: ходатайство конкурсного управляющего Шумилова В.В.
 
    о продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (619180, Пермский край, Юсьвинский район, с. Купрос, ул. Советская, 2а, ОГРН 1065981033788, ИНН 5981001139)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: не явился, ходатайство
 
    от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю: Бахматов А.А. – по доверенности № 162 от 24 апреля 2014 г.
 
    (лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 17 сентября 2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (далее – ООО «Молочная долина 2») признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющими должника утверждён Шумилов Владимир Вениаминович. По ходатайствам конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался арбитражным судом.
 
    Определением арбитражного суда от 20 августа 2013 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Молочная долина 2» приостановлено до разрешения дела по заявлению конкурсного управляющего ООО «Молочная долина 2» Шумилова В.В. к Фадееву Э.В. и Ветошкину С.Ю. о привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    Определением арбитражного суда, резолютивная часть которого оглашена 07 мая 2014 г., производств по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Молочная долина 2» возобновлено.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Молочная долина 2» Шумилов В.В. в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца для принудительного исполнения определения арбитражного суда о привлечении Фадеева Э.В. и Ветошкина С.Ю. к субсидиарной ответственности и взыскания с них 4 353 152,04 руб., а также  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа Бахматов А.А. в судебном заседании считал целесообразным продлить срок конкурсного производства на три месяца.
 
    Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Арбитражным судом установлено, что не завершены все мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении OOO«Молочная долина 2»: не исполнено определение арбитражного суда от 27 декабря 2013 г. о привлечении Фадеева Э.В. и Ветошкина С.Ю. к субсидиарной ответственности и взыскания с них 4 353 152,04 руб., расчёты с кредиторами не произведены.
 
    В силу п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, принимая во внимание длительность рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Молочная долина 2», арбитражный суд приходит к выводу о необходимости в соответствии со ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» частичного удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего Шумилова В.В. и продления процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Молочная долина 2» до 07 августа 2014 г.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Шумилова В.В. частично, продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молочная долина 2» (619180, Пермский край, Юсьвинский район, с. Купрос, ул. Советская, 2а, ОГРН 1065981033788, ИНН 5981001139) до 07 августа 2014 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 августа  2014 года с 11 час. 00 мин. в помещении постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с даты принятия определения через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
 
    Председательствующий:                         Н.В. Бахматова
 
 
    Судьи:                                                      А.Е. Зубков
 
 
    Н.Д. Четина