Определение от 23 июня 2014 года №А50П-294/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А50П-294/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    городКудымкар      
 
    23 июня 2014 годаДело № А50П-294/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Специальные машины-СТ" (Свердловская область, г. Нижний Тагил, пр-т Ленина д. 64 кв. 601, ОГРН: 1096623003355, ИНН: 6623058360)
 
    к Открытому акционерному обществу "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" (Пермский край, г. Верещагино, ул. Карла Маркса, д. 17, ОГРН: 1055906693996, ИНН: 5933003898),
 
    при участии:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика:до перерыва – Паршакова А.А по доверенности № 103-14/Д от 05.03.2014, после перерыва – не явился
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Специальные машины-СТ" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" о взыскании 11 328 000 рублей основного долга, 213 417 рублей пени по договору поставки № 331/ОС-2013 от 26.11.2013.
 
    В судебном заседании от 17 июня 2014 года был объявлен перерыв до 23 июня 2014 года.
 
    После объявления перерыва истцом заявлен отказ от иска. Отказ истца от иска принят судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах производство по исковому заявлению ООО "Специальные машины-СТ" к ОАО "Верещагинский завод "Ремпутьмаш" по ремонту путевых машин и производству запасных частей" о взыскании 11 328 000 рублей основного долга, 213 417 рублей пени подлежит прекращению.
 
    На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу, в связи с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Специальные машины-СТ" принять, производство по делу № А50П-294/2014 прекратить.
 
    2.   Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Специальные машины-СТ" (ОГРН: 1096623003355, ИНН: 6623058360) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 707,80 руб., уплаченную по платежному поручению № 261 от 16.05.2014 г.
 
    3.   Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    СудьяН.Д. Четина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать