Решение от 10 июля 2014 года №А50П-290/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А50П-290/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Кудымкар
 
    10 июля 2014 годаДело № А50П-290/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
 
    при ведении протокола помощником судьиИстоминым Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Сепольское" (Пермский край, Кочевский район, д. Сеполь, ИНН: 8104000088, ОГРН: 1025903381900)
 
    к Администрации Кочевского муниципального района
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца: Чугайнов А.П. - директор, Климов Е.С. по доверенности от 04.04.2014
 
    от ответчика: не явился, ходатайство
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сепольское" обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Кочевского муниципального района о признании права собственности на теплую стоянку общей площадью 392 кв.м., расположенную по адресу: Пермский край, с. Кочевское, д Сеполь, инвентарный № 3-470, кадастровый номер: 81:03:0690001.
 
    Представители истца поддержали исковые требования, просили признать право собственности на теплую стоянку за истцом.
 
    Администрацией Кочевского муниципального района представлен отзыв на исковое заявление, возражений против исковых требований не имеет, просит рассмотреть дело без его представителя.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, оценив имеющиеся доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, причиной обращения в суд явилось отсутствие документов, необходимых для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
 
    В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке в частности путем признания права.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Сепольский» (ранее – совхоз «Сепольский», ТОО «Сепольское») в 1986 году было построено своими силами для своих нужд и использовались им с момента его создания здание теплой стоянки по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, д. Сеполь.
 
    Технические характеристики здания: Инвентарный номер 3-470, общая площадь 392 кв.м., здание одноэтажное, фундамент – бетонные столбы, наружные и внутренние капитальные стены – металлические арки из труб обшитые плоским шифером, досками и железом с утеплителем, крыша – железная, полы бетонные.
 
    Судом установлено, что 18 июля 1992 года общим собранием совхоза «Сепольский» принято решение совхоз «Сепольский» ликвидировать и на его базе создать ТОО «Сепольское». Все права и обязанности совхоза «Сепольский» переходят к ТОО «Сепольское» (копия выписки из общего собрания от 18.07.1992 г. в материалах дела).
 
    Общим собранием ТОО «Сепольское» от 22 января 2000 года принято решение о ликвидации ТОО «Сепольсокое» и создании ООО «Сепольское». Спорный объект включен в акт передачи основных средств от 29.01.2000 г.
 
    ООО «Сепольское» владеет и пользуется спорным объектом недвижимости по настоящее время, что подтверждается представленными в материалы дела выписки из книги учёта основных средств, техническим и кадастровым паспортами на объект.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ).
 
    Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшем юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Таким образом, суд усматривает из представленных документов, что вышеуказанным объектом недвижимости истец владеет как своим собственным имуществом, имеющим законные основания его приобретения.
 
    В соответствии со статьей 6 (пунктом 1) Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. 
 
    По общему правилу, содержащемуся в статье 131 ГК РФ и статье 4 Закона N 122-ФЗ, право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации.
 
    На основании пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Судом установлено, что признание за истцом права собственности невозможно иначе как через судебный порядок, т.к. у истца нет иной возможности признать право собственности ввиду отсутствия у него правоустанавливающих документов. Кроме того, спорный объект недвижимости является объектом гражданских правоотношений и регистрация права собственности для истца необходима.
 
    Принимая во внимание, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждающих право собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку истец не настаивал на взыскании расходов по уплате государственной пошлины с ответчика, суд относит их на истца по делу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью "Сепольское" (ИНН: 8104000088, ОГРН: 1025903381900) на объект недвижимости: теплую стоянку, общей площадью 392 кв.м., находящуюся по адресу: Пермский край, Кочевский муниципальный район, д. Сеполь.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
 
    Судья                                                                                 Н.Д. Четина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать