Определение от 16 июня 2014 года №А50П-279/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: А50П-279/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
    г. Кудымкар
 
    16 июня 2014 годаДело № А50П-279/2014
 
    Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
 
    исковое заявление индивидуального предпринимателя Завьяловой Татьяны Григорьевны (617210, Пермский край, Карагайский район, с.Карагай, ул.Свердлова, д. 2, ОГРН 310593335800012, ИНН 593700044000)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОРУСЬ» (617210, Пермский край, с.Карагай, ул.Пушкина, д. 14, ОГРН 1085933000471, ИНН 5933006433)
 
    о признании права собственности
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Завьялова Татьяна Григорьевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОРУСЬ» о признании права собственности на склад металлический, 1989 года постройки, в одноэтажном исполнении, общей площадью 605 кв. м., расположенный по адресу: Пермский край, Карагайский район, южнее д. Чаловка, инвентарный номер 6979.
 
    Определением арбитражного суда от 28.05.2014 г. исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований ч. 3 ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 126, п. 2 ст. 126, п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
 
    Заявителю предложено в срок до 11.06.2014 г. устранить указанные в определении нарушения.
 
    Учитывая, что Заявителем обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, не устранены, руководствуясь статьей 129 АПК РФ, судья
 
определил:
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Завьяловой Татьяны Григорьевны о признании права собственности, и приложенные к нему документы возвратить.
 
    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения, через арбитражный суд, принявший определение.
 
Судья                                                 И.Н. Радостева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать