Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: А50П-273/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кудымкар
«19» июня 2013 г.Дело № А50П-273/2013
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Четиной Надежды Дмитриевны,
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (место нахождения: Пермский край, г. Пермь, ул. Петропавловская, 54, ОГРН 1025902403196, ИНН 5948022406)
к Открытому акционерному обществу «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» (место нахождения: Пермский край, г. Кудымкар, ул. Свердлова, 60, ОГРН 1065981016474, ИНН 5981000262)
о взыскании 211 025,14 руб.
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее - Ответчик) задолженности по договору поставки газа № 41-4-2543/08 от 20.07.2007 г. в размере 211 025,14 руб. за период октябрь, ноябрь 2012 года.
Определением суда от 25.04.2013 года исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление доказательств в обоснование своей правовой позиции.
Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.
На день рассмотрения настоящего иска суд располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления органа почтовой связи в деле).
Ответчик отзыв на исковое заявление и возражения против рассмотрения в порядке упрощенного производства не представил.
Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит. Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» - ранее ООО «Пермрегионгаз» (поставщик) и открым акционерным обществом «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» (покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-2543/08 от 20.07.2007 г.,по условиям которого Поставщик обязуется поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.10.2008 г., а Покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме пропорционально авансовому платежу, но не более установленного месячного договорного объема.
Пунктом 5.7.3 Договора предусмотрено, что покупатель должен произвести окончательный расчет за поставленный газ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Сторонами предусмотрено, что в случае наличия ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ, поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение задолженности (п. 5.10 Договора).
Судом установлено, что Истцом, принятые обязательства по договору поставки газа № 41-4-2543/08 от 20.07.2007 г. были исполнены надлежащим образом. Из представленных истцом документов, следует, что в соответствии с актами об объеме переданного – принятого газа за октябрь, ноябрь 2012 года. Ответчику был поставлен газ в объеме 24,037 тыс. куб.м. ежемесячно на общую сумму 211 025,14 руб.
Сумма задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: счетами-фактурами № 16773 от 31.10.2012 г., № 19211 от 30.11.2012 г., актами об объеме переданного-принятого газа № 2543/10 от 31.10.2012 г., № 2543/11 от 30.11.2012 г. подписанным сторонами без замечаний.
Ответчик, в нарушение условий договора поставки,не производил оплату газа в полном объеме. Задолженность за октябрь, ноябрь 2012 г. по состоянию на 08.04.2013 г. составила 211 025,14 руб. Возражения по иску, доказательства оплаты долга ответчиком суду не представлены.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края Постоянного судебного присутствия в г.Кудымкаре по делу №А50П-322/2012 от 12.04.2012 года к производству суда принято заявление о признании ОАО «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.09.2012 года в отношении ОАО «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» открыта процедура конкурсного производства. Определением от 18.03.2013 г. процедура конкурсного производства продлена до 18.07.2013г.
В силу статьи 2 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях названного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - постановление N 63) в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).
Поскольку требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве), такие требования предъявляются и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве. Защита прав кредиторов по текущим платежам осуществляется по общим правилам, установленным нормами арбитражного и гражданского процессуального законодательства.
Поскольку в отношении ответчика определением Арбитражного суда Пермского края введена процедура банкротства – конкурсное производство 17.09.2012 г., а период взыскиваемой задолженности по уплате арендных платежей определён истцом октябрь, ноябрь 2012 года, исковые требования о взыскании с ОАО «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса РФ.
Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения указанной задолженности ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 168-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пермь" удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Кудымкарское пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН: 1065981016474, ИНН: 5981000262) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 1025902403196, ИНН: 5948022406) задолженность по договору поставки газа № 41-4-2543/08 от 20.07.2007 г. в размере 211 25,14 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 7220,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
Судья Четина Н.Д.
