Определение от 05 июня 2014 года №А50П-265/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении искового заявления
 
    г. Кудымкар
 
    «05» июня 2014 г.Дело № А50П-265/2014
 
    Судья Радостева Ирина Николаевна, рассмотрев
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Смирнов бэттериз» (620141, г.Екатеринбург, ул.Таватуйская,4г, 96, ОГРН 1026602970129, ИНН 6659016885)
 
    к индивидуальному предпринимателю Шадрину Александру Викторовичу (619200, Пермский край, с.Юрла, ул. Партизанская, 2 - 1, ОГРН 312598135300025, ИНН 810704105329)
 
    о взыскании 7717,32 руб.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Смирнов бэттериз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шадрина Александра Викторовича ущерба по договору возмездного оказания услуг № Пр-22/12 от 18.12.2012 в размере 7717,32 руб., возмещении судебных расходов: 789 руб. (оплата государственной пошлины), 12000 руб. (расходы на представителя).
 
    Определением Арбитражного суда от 23.05.2014 г. исковое заявление ООО «Смирнов бэттериз» оставлено без движения до «06» июня 2014 г.
 
    05.06.2014 г. от Истца поступило ходатайство (№ 054-06 от 04.06.2014) о возвращении искового заявления.
 
    Поскольку ходатайство Истца о возвращении заявления поступило в арбитражный суд до принятия заявления к производству, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Исковое заявление от 19.05.2014 г. общества с ограниченной ответственностью «Смирнов бэттериз» о взыскании с индивидуального предпринимателя Шадрина Александра Викторовича ущерба по договору возмездного оказания услуг № Пр-22/12 от 18.12.2012 в размере 7717,32 руб., возмещении судебных расходов: 789 руб. (оплата государственной пошлины), 12000 руб. (расходы на представителя) и приложенные к нему документы, возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
Судья                                                 И.Н. Радостева