Определение от 22 мая 2014 года №А50П-257/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
 
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    город Кудымкар      
 
    22 мая 2014 годаДело № А50П-257/2014
 
 
    Арбитражный суд Пермского края в составе судьиЧетиной Надежды Дмитриевны,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская" (Пермский край, Карагайский район, д. Савино, ОГРН: 1115933000193, ИНН: 5933008039)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Элита плюс" (Пермский край, г. Очер, ул. Советская, 81, ОГРН:1105947000752, ИНН: 5947019369)  
 
    о взыскании  97696.00 рублей,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элита плюс" о взыскании 69 000 руб. денежных средств за недопоставленный товар, 28 696 руб. пени по договору № 24/2-13 от 27.03.2013.
 
    До вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение вышеуказанного иска платежным поручением № 3199 от 08.05.2014 в сумме 3907,84 руб. подлежит возвращению истцу в силу ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.   Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская" № 452 от 19 мая 2014 года и прилагаемые к нему документы.
 
    2.   Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Менделеевская" (ОГРН: 1115933000193, ИНН: 5933008039) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3907,84 руб. уплаченную по платежному поручению № 3199 от 08.05.2014 г.
 
    3.   Определение в течение месяца может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре.
 
 
    Приложение в адрес истца:
 
    Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 18 листах.
 
 
 
    Судья                                                                               Н.Д. Четина