Определение от 06 ноября 2013 года №А50П-249/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А50П-249/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
 
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Кудымкар
 
    «06» ноября 2013 г.Дело № А50П-249/2013
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьиРадостевой Ирины Николаевны
 
    при ведении протокола помощником судьи Казанцевым Н.В.
 
    выполняя поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа
 
    по делу № А50П-249/2013
 
    по заявлению Банка «Российская финансовая корпорация» открытое акционерное общество (125009, г. Москва, пер. Георгиевский, д. 1 копр. 1, ОГРН 1037744005771, ИНН 7744003127)
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Герцена, 52, ОГРН 1048102307021, ИНН 8107004281)
 
    о признании недействительным решения № 7 от 28.01.2013
 
    третье лицо: открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление №3» (619000, Пермский край, г. Кудымкар, ул. Хорошева, 49, ОГРН 1095981000191, ИНН 5981003577)
 
установил:
 
    30.09.2013 г. в Арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № А50П-249/2013 об организации видеоконференц-связи, в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 06 ноября 2013 г. с 14 час. 00 мин. (12 ч. 00 м. московского времени), по рассмотрению кассационной жалобы № Ф09-11250/13.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    На основании ст.ст. 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края – постоянное судебное присутствие арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре провел видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Уральского округапри рассмотрении кассационной жалобы (Ф09-11250/13), по делу № А50П-249/2013.
 
    В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи присутствовали: представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Пермскому краю: Кабачная М.М. (доверенность № 03.1-21/04355 от 21.05.2013, предъявлен паспорт), Караваев С.В. (доверенность № 03.1-26/009591 от 01.02.2013 г., предъявлен паспорт).
 
    Руководствуясь ст. 73-74, 153.1Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2013 г. по делу А50П-249/2013 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
    Направить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения.
 
Судья                               И.Н. Радостева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать