Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: А50П-248/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ
ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Кудымкар
03 июня 2014 годаДело № А50П-248/2014
Судья Арбитражного суда Пермского края Четина Надежда Дмитриевна,
ознакомившись с исковым заявлением
Открытого акционерного общества «Зюкайский авторемонтный завод» (Пермский край, Верещагинский район, п. Зюкайка, ул. Пугачева, 42, ИНН: 5933600090, ОГРН: 1025902152320)
к Муниципальному бюджетному учреждению «Зюкайский центр досуга» (Пермский край, Верещагинский район, п. Зюкайка, ул. Пугачева, 42, ОГРН: 1025902155113, ИНН: 5933180304)
о взыскании 110 529,62 руб.
установил:
Открытое акционерное общество «Зюкайский авторемонтный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Зюкайский центр досуга» о взыскании 105 778,41 руб. задолженности, 4751,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением арбитражного суда от 15 мая 2014 года исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением требований, предусмотренных п. 7 ч. 2 ст. 125, п.п. 2, 4, 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 02 июня 2014 года представить в арбитражный суд копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо надлежащие доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение истца, выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, расчет с указанием периодов и сумм задолженности по каждому обязательству, доказательства в обоснование объёма и стоимости тепловой энергии и мощности потребленной ответчиком.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом по юридическому адресу 22 мая 2014 года, по почтовому адресу 19 мая 2014 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. В указанный в определении срок нарушения истом не устранены, ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд возвращает исковое заявление в связи с тем, что в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, истец не устранил указанные в определении без движения нарушения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Открытому акционерному обществу «Зюкайский авторемонтный завод» исковое заявление № б/н от 14 мая 2014 года и прилагаемые к нему документы.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в арбитражный суд с исковым заявлением с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Пермь) через Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Исковое заявление на 11 листах и приложенные к нему документы на 244 листах.
Судья Четина Н.Д.
